们之间的实力评估起来有些难。小仁王和真田搭档组合是完全压制住了橘和千岁的组合的，但是橘和千岁在与其他对手比赛时又取得了很不错的成绩。柳在全国大赛的战绩也多是双打比赛，而忍足同样如此。
但同样也可以这么想：他们不是不能打单打，而是他们的实力还没有再上一个层次的选手那么出色，于是单打的名额自然会留给前辈们。
网球周刊是这么想的，而接受采访的教练们也都没有反驳。他们不反驳是因为这个实力排序没有什么问题，至于打双打的理由……那就和网球周刊说得不同了。
再往下还有同样在一年级就成为正选的佐伯，向日，宍户等等，关东的学校这一年出了很多一年级正选，写一篇报道绰绰有余，看上去内容也很丰富。
而“不同年级球员实力分析”的部分，狄堂和三枝得到了很高的评价。这不仅是因为他们的实力，也有他们在让出部长和副部长位置后依然留在网球部，并且没有自我放弃，而是很积极地继续练习网球的原因。
“心性很重要，我们很期待他们在U17的未来。”这是U17教练组给出的评价，相当于提前给了狄堂和三枝通行证，这是去年的平等院才有的待遇。
立海大网球部是有征订网球周刊的，这份网球周刊正选们都看到了。
小仁王也因此看到了和自己有关的部分。
关于立海大在全国大赛中唯一输掉的一场比赛……网球周刊的分析员专门写了这场比赛，而叔叔也提供了自己的看法和相关的分析。
最明显的事实就是，两个人的实力本身有差距。于是整篇报道都是基于这个事实而产生的分析。在这个基础上，网球周刊的评论员认为，小仁王表现得并不算差，在球场上没有放弃过，在尝试不同的方法追分，一直到最后也咬紧牙关硬拼了。
但仁王的部分，认为小仁王还有余地，还可以再燃烧一些。
“或许许多人，和他自己都认为，到那程度已经够了。”仁王是这么说的，“如果他事后回想起来，不管什么时间，什么角度，都不曾遗憾，那么才能说是‘够了’。如果仍有不甘心，就说明还不够。”
“当然，我对他会有更高的要求，如果他无法回应我的要求，会失望的不是他而是我。”
仁王在这篇报道里甚至没有做太多的技术分析，因为“从我的角度会有太多私心，但我其实并不希望他完全按照我的希望去打球。”
这种说法很矛盾，但网球周刊的