“你看清两个逃犯的脸了吗？”

“看清了。”

“如果你再看一遍能认出来吗？”

“那个动手的人我看得特别清楚，可我怎么也不相信是他。”

“这个人你见过？”审讯官往前欠了欠身。

“是个名人。”

“什么名人？！”

“就是前两天和‘天下太平’的女儿结婚的松川武彦。”

“什么？你再说一遍！”审讯官惊讶不已。

“他老在电视和杂志上出现，就是他。”

“你没看错？”

“我想不会看错。不过长得相似的人也有，松武集团的人刺死了黑势力的人真让人不可相信。”

“另一个人你还有印象吗？”审讯官掩饰住惊讶继续问道。

“如果再碰到我想会认识的，看样子像是一个公司职员，三十多岁。”

随后对山野供述的可信性进行了讨论。虽然是令人惊异的新事实，但也不能马上相信。如果是胡说八道，又编得有鼻子有眼儿。即便为了逃脱自己的罪责捏造一个罪犯，也没必要偏偏把目标对准松川武彦。

消极派意见认为，“在还没有查出另一个同伙之前，不能轻信山野的供词。”

山野本人不是也说长得相似吗？这种证词拿到法庭上很可能被机警的律师轻易推翻。

在同一时间，收到了町野寄来的“关于今井在现场的原因”的分析。

消极派认为，在町野公一被害现场附近即便有松川武彦的新居，也没什么可大惊小怪的，现在还不能断言今井去过松川的家。

但是青柳受到町野的启发，他把今井的照片拿给山野看。

“你看看照片上的这个人，是你看到的杀人同伙吗？”

山野盯着今井的照片，使劲地点了点头。

“没错，就是他，肯定是这个人。”

今井和松川终于连在了一起，案情有了突破性的进展。

今井被害一案仍旧没有结束，还处于对嫌疑犯的审理之中。筱泽干夫仍然否认是自己所为。此时一个新的嫌疑人出现在目标中。今井是松川杀死流氓的现场第一目击人。据山野的证词，今井虽然也是同伙，但直接下手的是松川。

对于今井来说，松川真是一块肥得流油的敲诈对象。随后松川和牙子之间开始了交往。他们俩成了今井眼中两匹膘肥体壮的猎物。

对武彦的敲诈远远超过对牙子的敲诈。自认为是松武集团的公子无人敢动他，和流氓打架一刀就把他给杀了。

事情如果被闹到法庭上，那么吃官司的不仅是本人，还要殃及松武家族。这是敲诈的绝好机会，由此分析武彦有浓厚的杀人动机。

负责今井案的搜查本部愕然失色。如果武彦是真正的杀人凶手，那对于警察和检察机构来说可就难办了。

3

获悉松川武彦和今井昭一是街道杀人案的同案犯，青柳心中的疙瘩一下子解开了。

“是呀，原来症结在这里，松川和今井在这儿走到了一起。”

今井被杀的当晚，牙子和武彦就在离现场不远的地方共进晚餐，一直为牙子不在现场感到迷惑不解，原来困惑的原因在武彦。当时武彦还没有出现在目标里。不过警察的嗅觉已经闻到了他身上可疑的气味儿。

然而，巧妙之极的是不在现场的证明。当时牙子是警察怀疑的第一目标，武彦于是成为牙子不在现场的证人，她的不在现场又反过来证明了武彦不在现场。

对牙子不在现场的情况进行了调查，但对武彦却没有做。对于武彦当晚的行动警方展开了秘密调查。

今井被杀的时间大致在下午8点至10点之间，而武彦和牙子当晚7点至9点半据说在皇家饭店的餐厅吃饭，10点左右两人离开餐厅到饭店最高层的咖啡厅一直待到凌晨零点以后。

“当时两人一直在一起吗？”

“9点45分左右，大桥夫人一个人来到咖啡厅，10点过后，松川先生也来了。”

“你说什么？他们不是一起来的？”面对青柳的大声质问，饭店咖啡厅的服务员吓了一大跳。

“9点半的时候餐厅来了电话，说一会儿两个人要来，要准备好两个人的座位，所以我们做好准备一直等着，一会儿大桥夫人被餐厅服务员领着来了，来的时候就她一个人。”

“松川……先生为什么没有一块儿来？”

“不知道。不过听餐厅的人说稍微晚一会儿来。”

“你还记得松川先生到咖啡厅来的准确时间吗？”

“10点20分，他来的时候我看了一下表，所以记得很清楚。”青柳立即和当时领牙子来的餐厅小姐进行了核对。

“他说接到一个紧急公务电话，要马上处理，让我先领他夫人走。”

“松川先生吃完饭因紧急公务和夫人分手的准确时间是几点？”

“9点30分。”

“好，谢谢。”

“那期间就夫人一个人？”

“是的。”咖啡厅小姐回答道。

案情又出现了新的情况：松川武彦当晚隐瞒了自己的行踪，把新娘一个人凉了50分钟。50分钟足以到现场打个来回，作案时间绰绰有余，而且有作案动机。

但是警察依然采取慎重态度。对杀害今井的嫌疑犯现在正在进行审判，搜查本部也已经解散，嫌疑犯依然否认犯罪事实。正在此时，松武的公子作为新的嫌疑人出现，这等于否定了警察迄今的搜查结果。没有确凿的证据不能轻易动手，警察们抱着脑袋深思。最初大部分人表示反对。

“即使今井和松川武彦是街道杀人案的同伙，今井也不一定就敲诈武彦，更何况还没有武彦杀害今井的证据。他即便当晚在现场附近和大桥牙子一起吃饭也无妨，这不能成为杀害今井的旁证。”

“杀害今井一案没有任何直接的证据，但路边杀人案却已有目击者，我们是否可就路边杀人案传唤嫌疑人，听取他的陈述。”

最后，积极派的意见占了上风。

不管怎么说，路边杀人案有目击者，这是不能无视的。于是采取了迂回作战的方针，从另外一件杀人案入手，引出对本案杀人犯的招供，但是关于本案，在搜查手续上，实际上已经解决了。

作为警方来说，现在面临着做出最后的决断。

4

那须警部懊恼极了。

自己负责现场指挥的案件已经逮捕了嫌疑人，现在正在审判中，却出现了新的嫌疑人。

如果新的嫌疑人是真正的凶手，就等于是错抓了无辜。在剥夺了人身自由的情况下提起诉讼，这是事关警方信誉的大失策。

为了掩盖失策，为了警察的名誉，对真相视而不见，永远装作不知道。遗憾的是，这种事情过去曾屡见不鲜。

为了警方、检察院和法院的声誉，即使原来提请公诉的证据被推翻也不撤诉，反而编造新的证据，制造出一个个冤假错案，还美其名曰是为了国家权力的面子和声誉。如果国家权力总是放在这上面，多少个证据也能伪造。于是“真实”伴随着权力而堂而皇之地被抬上法庭。

后藤晶次郎律师把不实之罪分为以下三种类型。

A有犯罪，有犯人，但把无罪的人认定为犯人；

B无犯罪，也不应该有犯人，却捏造出一个犯人；

C权力机构制造出的犯罪。

根据上述分类，今井案属于A类。但是，即便筱泽不是真正的罪犯，他也绝不是清白的，他有作案动机，而且本人也承认当时在犯罪现场，他还供认参与了另一个关联案件（町野交通事故被害案）。

如果筱泽不是杀害今井的凶手，那么也可以看作是A类的分支。

如果就这样把筱泽作为犯人提起公诉也是可能的，但为了掩盖失策而制造冤案，就等于自己动手在警察正义的旗帜上抹黑。

那样做根本不配做一名警察。不能用警察的职责和正义去换取那一点点面子。

那须决定对案件进行重新调查，即使违背上司的命令也再所不惜。