>

因为那只是坂口安吾举的一个例子而已，举例事情是有两面性的例子而已。而既然他们陷入了辩驳僵持之中，就说明了坂口安吾说的是对的吧？果然这条法律是有两面性的，果然事情都是有两面性的吧？

而坂口安吾之所以要说明这一点，其实是要说小太宰治。他本来说要告诉小中原中也更多关于小太宰治的事情，却在这之前想让小中原中也认同这个观点。

认同这个观点是为了什么？大家顺着这个思路想下去，就想到所有人毫无疑问是在这件事件中同情小太宰治的。于是事情要有两面性，难道是说从另外一面他们不应该同情小太宰治吗？

【??作者有话说】

好耶！虽然这一章是大章，但是我按时发文了！我好厉害！

太好了，那我接下来就安心的赴今天的约啦！嘿嘿~

接下来就没有什么约了，那么至少在放假期间，接下来我应该都能够按时更新了叭？

感谢在2024-02-1017:59:54~2024-02-1111:16:04期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~

感谢灌溉营养液的小天使：最爱的哒宰、日向绯月1瓶；

非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的！

第490章观影体一百五十八

◎坂口安吾篇◎

【“在说太宰君的事情之前，我首先需要告诉你一件事，中也君——发生在太宰君身上的事情，是没有办法直接下达‘正确或者错误’的定义的。”】

这是在坂口安吾和小中原中也正式谈话开始之前坂口安吾首先所说的话。在最开始小中原中也对此是疑惑的，不知道坂口安吾说这个是干嘛。而当时观影厅内除了少部分人以外，也都是疑惑的。

但是现在，他们隐隐约约的知道了坂口安吾想说什么了。

——一切事情都有两面性，包括发生在小太宰治身上的事情吗？在这件事情里面，难道小太宰治不是纯粹的受害者，还能从其他的角度看出其他的什么问题吗？