贾赦贾政，加抄家，都纯粹由于艺术上的要求。金钏儿从晴雯脱化出

来的经过，也就是创造的过程。黛玉的个性轮廓根据脂砚早年的恋人，

较重要的宝黛文字却都是虚构的。正如麝月实有其人，麝月正传却是

虚构的。

三详红楼梦（1 ）

庚辰本《石头记》特有的回前附叶，有三张格式与众不同，缺第

一行例有的书名" 脂砚斋重评石头记" ，但是看得出这部位仍旧留着

空白。这三叶在第十七、十八合回、第四十八、第七十五回前面。

第十七、十八合回的这张扉页上有总批也有标题诗，又有批诗的

二则，用小字批注在诗下，己卯本另作一段，不及庚本清楚。

第一段是总批：此回宜分作二回方妥。

除了庚本，己卯本也有这一段。此回只有这两个本子还没分成两

回，但是己卯本在介绍妙玉一节后已有朱笔眉批：" 不能表白" 后是

第十八回的起头。

是遵嘱分两回，指示下一个抄本的抄手。这条批显然时间稍后。

回前附叶上的第一段则是写给作者的建议，性质与第七十五回的相同

：后者记录誊清校对的日期──乾隆二十一年（一七五六年）五月七

日──并提醒作者中秋诗尚缺，回目也缺首三字。两次的备忘录只适

用于新稿或是刚改写完毕的定稿。

庚本第十九回不但没有回目，连回数都没有，第一页正文从边上

抄起。上一回末页空白上墨笔大书" 第十九回" 四字，显然是收钉十

回本后另人代加。第十九回回末有满人玉兰坡一条墨笔批语：此回宜

分作三回方妥，系抄录之人遗漏。

此回共十六页，其他各回十页上下不等，这一回也不算很长，绝

对不能分作三回。唯一可能的解释是：玉兰坡所见的" 此回" 是改写

前的第十七至十九回，三回原是脂批所谓" 一大回"庚本的第十九回

是新分出来的。

第十七至十九回是在诗联期分成两回，所以两回回末都有" 正是

" 二字，作结的诗句尚缺。诗联期紧接着一七五四本后，而一七五四

本废除回前回末一切形式，没有新的总批与标题诗，旧有的仍予保留。

因此第十七、十八合回回前附叶上，自第二段以下一定还是一七五四

本前的总批与标题诗。脂评人看了新改写的第十七、十八合回，批说

应当再一分为二，又把旧有的总批、标题诗与诗下批注都抄在后面。

庚本这张扉页的原本无疑的是脂评人亲笔，与第七十五回的一样，都

是与此回最初的定稿俱来的。

第十七、十八合回元妃点戏，第一出" 豪宴" ，批："'一捧雪'

中。伏贾家之败。" 第四十八回贾雨村代贾赦构陷石呆子，没收传家

古扇献给贾赦。" 一捧雪" 玉杯象征石家珍藏的扇子，同是" 怀璧其

罪"第七十五回甄家抄家，贾政代为隐匿财物，是极严重的罪名。但

是第五回太虚幻境第十三支曲词说：" 家事消亡首罪宁"宁府除非乱

伦罪旧案重翻，此外迄今不过国孝家孝期间聚赌，也在第七十五回内。

倒是荣府二老身犯重罪，与预言不合。二人的罪行与伏线都在这三回，

是这三回间的一个连锁。

第四十八回自平儿口中叙述贾赦派贾琏强买古扇不遂，却被贾雨

村营谋到手，因此骂儿子无用，又气他回嘴，毒打了贾琏一顿。第七

十二回林之孝报告贾琏：听说贾雨村贬降，" 不知因何事，只怕未必

真。" 贾琏道：" 真不真，他那官儿也未必保得长。将来有事，只怕

未必不连累咱们，宁可远着他好。" 林之孝道：" 何尝不是，只是

一时难以远。如今东府大爷合他更好，老爷又喜欢他，时常来往，

那一个不知。" 贾琏道：" 横竖不合他谋事，也不相干。你去再打听

真（了），是为了什么。" 林之孝答应了，……

第十七、十八合回贾政托贾雨村代拟园中匾对。第三十二回雨村