公民无动于衷，为什么要反对法兰西帝国的皇帝呢？

然而在后世中国特别是民国时代的语境下，由于共和被强烈的联系到“非君主”，那么共和话语自然严厉的抵制了复辟，从这个角度而言，袁世凯和拿破仑的不同结局不仅是个人能力的差异，也是不同社会背景下不同思潮导向的结果。

就此而言，现代人也难说中国对“共和”话语的宣传是错误或肤浅的。

也正因为罗马帝国中的皇帝，也就是【元首（更加符合中文本土化的翻译，其实是‘大帅’）】这个概念与封建专制色彩强烈的【国王】一词存在不同，这才使得当前这种大革命时代的不少平民与雅各宾派对‘拿大帅’给自己加冕这个称号的反应，不算强烈反对。

不然这人要是真敢僭越自称国王的话，史实上的巴黎民众们必定会让他见识一下他们是怎么对待波旁王室的态度。

只不过说虽这么说，凡事也都要根据当前情况进行分别。

起码在当前这种第一执政已经创下了破欧洲历史记录的宏大战功这一情况下，他如若真想复辟罗马帝国自称元首的话，起码当前国内会反对他的反对派群体，那是肯定会比史实情况要稀少得多的。

谁叫当前的法国，已经凑齐了不少重建罗马帝国的必要条件呢？

当前的地中海，可是在字面意义上成为了目前这个大法兰西共和国里的实质内海。

讲拉丁语变种法语的高卢人，也算是罗马正统后代。

和废拉不堪的日耳曼蛮子全然不同，合法性不知道要比神罗高到哪里去了。

有地中海内海，既共和，又有‘元老院（继承了督政府不少制度的法国执政府目前确实具有这一精罗制度，不过当下基本上都没啥实质权力，已经是堪比东罗马帝国时代的橡皮图章了）’，同时那位波拿巴将军本身就是凯撒和奥古斯都狂热的模仿者，纯粹属于这年头比美国那些开国元勋还要更加精罗的头号精罗头子，这时如若不重建罗马帝国，那还等何时呢？

而在这些头脑转变速度相当灵活的保皇党中，甚至还包括了一位身份比较特殊的对象……

那就是在这个时空尚未如同史实那般因病去世，而是在大革命期间被方柏同情其身世，而顺手吩咐驻法外交官照顾了几年的路易十七。