“再活着的最后一段写到。福贵的孙子苦根儿吃豆子被撑死了。就在孙子被撑死的第2年，福贵终于攒够了买牛的钱。

所以福贵一个人拿着这些钱去城里买牛。可是福贵正好看到一个屠户，要杀一头老黄牛。那头牛实在是太老了，活不了几年。福贵心生不忍，于是就把手里所有的钱都给了屠户，然后把这头老黄牛买回了家。

回到家之后，他就和这头老黄牛相伴。

想当初我看活着这本书的时候，读到最后心中有一种难以言喻的感受。

全家人，最后该死的不该死的都死了，只能留下福贵一个人，苍老的福贵。

而福贵最后买了一头老牛，那头老牛，就像他自己一样苍老无力，一人一牛默默相伴。

可是当时我记得很清楚。我跟我们村子里的男孩一起读的这本活着，但是那个男孩的观察跟我完全不同。

那个男孩竟然跟我说。怪不得福贵贫穷了一辈子，怪不得他的孙子会被豆子给撑死。他说福贵做事完全没有计划，一头那么老的牛，怎么可以用所有钱去买呢？至少要跟那个屠户讨价还价，起码能砍下一半的价格。

他还说如果富贵谨小慎微，早早的省钱攒钱。说不定闹饥荒的时候，家里就不会一点粮食都没有，自己的孙子也不会看到豆子拼命的吃，最后活生生的撑死。

还说花那么多钱买一头老牛，也不能干多少活，简直就是不会过日子。怪不得他一生活得这么苦，身边的所有人都死了。

我当时微微一笑，跟他辩驳了两句。我说福贵如果是一个勤勤恳恳会过日子的人的话，那么当初他就不会在赌场把所有的家产全部输光。

这样的话，说不定贫穷的老百姓分田地的时候，那个年代福贵就已经被枪毙了。根本就不会再有以后发生的事情。

可是我说不通那个男孩，他的见解就是跟我不同。同样的一本书同样的结局，可是不同人看看到的内容却是不同的。

而我觉得，李曼曼跟李依依也是这样。同样的生活同样的事情，可是在这姐妹二人的眼中，他们的经历却是完全不同。”