第220章
该说第三点了，顾明强越来越亢.奋，直接把事先准备的稿子丢到一边，脱稿说道，“我想说的第三个误区是一刀切的三产超二产。三产超二产不是转型升级的唯一标准。在以第三产业衡量国家发达程度的时候，在最传统的工业和农业领域，美国也都是世界第一。这也是美国历经多次经济危机，而不至于像先前的西班牙和英国那样衰落的原因。美国制造业在最疲软的时候也贡献了13％的GDP，超过零售业、金融业等，而中国制造业对经济的贡献也为13％。”
顾明强说的第三点，显然有点离经叛道了，在场的人很多明显不太理解，三产超二产是好事，怎么就变成一刀切了？
顾明强发言的时候，大家都忙着低头记笔记，生怕记漏了一点，就连龙云也记录的很认真，不时还抬头思考。
龙云放下手中的笔，抬起头来，对着大家说道，“同志们，顾明强同志刚刚说的三产超二产的问题，我相信有些同志不太理解，我来解释一下。在新一轮科技革命和产业变革背景下，二产和三产早已不是非此即彼的关系，而是你中有我、我中有你，既不能“舍重逐轻”，只重视三产而不要二产，更不能“避重就轻”，脱离二产搞三产。从我们川东省的实际看，工业一直都是我们作为内陆地区经济发展的主引擎，现在出现“三产超二产”的情况，是制造业向更高级形态演进的过程，是先进制造业与现代服务业融合共进的过程，不是简单地此消彼长、相互替代而导致制造业“空心化”的过程。对此，我们要深化认识，切记不能片面理解、错误理解，我再强调一下，所谓“三产超二产”只能是结果，而不能作为目标。”
龙云这么一解释，大家都明白了。“三产超二产”的幅度更大了，并不代表“二产”和“三产”在此消彼长、相互替代，而是在转型升级中达成了一种更好的“良性互动”，释放出了更加符合经济发展方向的“结构红利”。
“各位领导，同志们，我要说的第四个误区是政绩驱动的快速转型升级。从世界经济发展历史来看，产业结构转型升级并非朝夕之功。研究表明，劳动密集型主导产业在整个工业化进程中持续时间最长，占了发展期间的60%以上。美国自1814－1980年约为170年，其中劳动密集型工业占主导地位为110年，占百分之六十四；日本1868－1986年约为120年，其中劳动密集型工业占主导地位为80年，占75%。如果说我国从上世纪80年代中后期进行工业化进程，从现在开始