那些官员被带走时，软成锅里的面条，精神病一样胡言乱语，呆滞如泥雕木塑，各种丑态百出，说形象毁灭都不为过。
张居正不过是抓一下KPI，就已经被说是官不聊生，龙禁尉直接抓人带走，当时的画面冲击力那真是太强了。无论如何，文官们都得团结起来，杜绝类似现象再次发生。
当然从另一个角度看，为何当时不出面阻拦，事后义愤填膺呢？
废话，我当时阻拦了，我不成同伙，一块带走了么？
至于现在，大家人多势众，法不责众你懂不懂？不懂就多看书。
所以说，只要角度足够刁钻，秦始皇不是暴君，隋炀帝是雄主，鱿鱼道德高尚。只要肯七拼八凑，牵强附会，再稀碎的逻辑链，那也是逻辑链。
这人啊，胡说八道不要负责的时候呢，胆子特别大，如果胡说八道还有利可图时，不得往死里胡说八道啊。任何一种现象，指望政府处理，都是有一定滞后性的。更何况，有时候处理了还不如不处理。
反正承辉帝一天就收到了上百奏折，都是所谓的劝谏。
京城官场，一时间因为该案，人人自危不敢说，但多数人心里都不安是肯定的。
说到底，大周朝想找一个屁股干净的大臣出来，难度堪比经典物理和量子物理大一统。
前几年有个论调，人类社会就是个草台班子，一时间赢得了很多人的赞赏。
该论调怎么讲呢？以偏概全了。治理国家，还是要看有没有远景规划以及政策的延续性。
面对雪片般的奏折，承辉帝一律留中，也没说惩罚上奏的官员。
一直到内阁会议的时候，新的班子头一次齐聚，会议上李三江第一站出来说话。
“陛下，光天化日之下，龙禁尉闯入有司衙门，带走官员，一石激起千层浪，群情激奋，不可不平也。”可能是第一次参加这个级别的会议，李三江情绪没有控制好，非常的激动。
传出去呢，就是仗义执言嘛，在场的老狐狸，哪个不知道呢？
但是其他几个阁臣的心里，内心戏是不一样的。
孔照的表情淡漠，好像听了一席废话，梁道远则是很干脆的鄙夷以对，就你是明白人，就你为百官利益呐喊？同样是新丁的李驰，只低头沉默以对，刚进来，稳字当头。
郭衍嘛，我是知情人士，自然一切都很平静。
李三江本以为怎么也要引起一点反响的，没想到迎接他的是沉寂，一个人附和的人都没