答案是否定的。
数据上的概率，只是理论数据。
真实情况，还要算上人性、客观环境等条件。
除此之外，如果再加上叠加概率，最后的成功率，将变的不同。
就拿狩猎樊勇来说。
樊勇与朋友聚餐，这个7分之1概率，很难去影响，也不适合干涉。
毕竟，如果刻意安排樊勇朋友约人，势必会留下漏洞，警方也容易查到。
但后续，选择出租车、还是网约车这点，真实概率，其实不止2分之1。
如今是9月初，西康正是秋老虎时节，下午六点，依旧炎热异常。
此等情况下，樊勇站在路边，如果看到出租车，几乎不会选择网约车。
不仅是樊勇，但凡一个正常人，当附近有出租车的情况下，基本不会再花时间等，重新下单约网约车。
还有。
樊勇打车去春华街，去的时候，需要打车。
等吃喝结束，从烤肉店离开，也需要打车回家。
那么，回家这一趟，又是一个机会，还会增加成功率。
如此一来，尽管理论数据上，成功率大概140分之1。
而实际成功率，远超这个数据，估计在十分之一左右。
当然，如果吴影有心，还能继续提高成功率。
只不过，没有必要。
概率杀人的精髓，本就在于赌概率，刻意安排的地方，越少越好。
甚至设计足够巧妙，压根儿没有刻意安排之处。
如果是那样，足以堪称完美犯罪。
举个例子。
一般杀人，情况是这样的。
凶手拿着刀，找到目标，一刀捅死。
而概率杀人，情况是这样的。
凶手不去找目标，而是站在某个位置，朝空气不断捅。
随后，赌运气。
等着目标自己来到刀面前，被一刀捅死。
而想要叠加概率，情况还可以是这样的。
凶手不去找目标，有两个凶手。
两凶手，站在不同位置，朝空气不断捅。
这时候，无论目标主动来到a位置、还是b位置，都会被一刀捅死。
成功率，大大提升。
除此之外，概率杀人，要是操作的好。
很有可能将故意杀人，搞成意外事故。
而吴影