虑一个问题，为什么？为什么输的如此轻松？
陈燮要是个目无君父的乱臣贼子也就罢了，实力不如人，对着刀枪顶多一死。具体有没有死的勇气，那就另说了。可惜陈燮不是，非但不是，还是一个忠臣。至少你找不到他作为一个乱臣贼子的证据。那么问题又来了，陈燮在京，大家干不过就算了，不在京，怎么还是干不过？这个道理就说不过去了，今天这个事情看上去很简单，不难分析明白败因。不外是李遇知来个提议，想大乱皇帝和陈燮这个联盟的节奏，没曾想被人从这个看上去最不可能反击的地方，发起了重重的一击。
想到这里的时候，回到内阁的几位大佬都露出难以言表的情绪，周延儒匆匆走人，借口乏了。剩下的几个，坐在一起手里捧着茶杯，都不知道该怎么开口好。
最终还是卢象升打破了沉寂，开口淡淡道：“余观思华出道至今，敢为天下先，能人所不能，且其言必行，行必果。”这是真话，真话是最难说的。真话也是最难听的。卢象升想说什么？为何只说了这么一句，余下的话呢？读书人说话都喜欢这个调调么？非也，无非是给众位留一点面子。
真话说半句就够了，陈燮言出必行，说明他这个人真诚且能做实事。那么剩下的话就不用说了，真诚这两个字，在座的诸位，谁敢站起来拍着胸膛说：“真诚，从无虚伪之时。”杨廷麟、卢象升算是君子了，他们俩都不敢站起来说这话，在朝堂日久，谁没个虚伪的时候？谁没个无能为力的时候？尤其是面对浩浩荡荡的清军入关之时，卢象升为了存个人清名，不肯给皇帝和杨嗣昌背黑锅，哪怕知道自己要死也不妥协。
明知道自己会死，卢象升也不肯附议议和，这难道是个忠臣应该有的行为么？不是口口声声君臣父子么？替皇帝背黑锅怎么了？放在历史上看，大明朝要想延续，议和在当时是最好的应对策略。史册上弘扬卢象升，对杨嗣昌和高起潜可不客气，问题是实事求是的说，当时的大明没有两线作战的能力。
杨廷麟又何尝不是如此？为了个人的名声，大明朝的文臣有几个是愿意背一个污名的。
卢象升一番话，算是把人皮扒下来了。说完他叹息一声，转身就走。输了就是输了，还输的如此没脾气。本事不济就算了，本心也不如人，你还能说啥？谁在不计较个人名声，任劳任怨的为大明江山累死累活？不敢说陈燮没私心，但肯定是大明私心最少的一个官员。
实际上就陈燮做的那些事情，戴一顶真诚无私，忠君为国的帽子，谁敢说废话？