所以华夏为精神核心的民族国家，就能一直保持存续。
而有了民族国家作为殖民的精神内核，那大明的海外殖民活动，就会始终被束缚在同一个“华夏”的民族国家圈子里。
这样带来的好处就是，殖民地被大明彻底榨干之前，大明都可以一直靠着殖民地输血，来延续国祚和转移矛盾。
而海外殖民地同样也依托“华夏”这个民族国家，来保持自己在文明上的独立性，不会被殖民地的土著所同化，同时又持续性的对外殖民扩张。
这种两边“双赢”的良性循环，在殖民地的血被放干前，或者大明本土出现亡国危机前，都不会出现什么太大问题。
不要问为什么英国人最后失败了，应该问的是法国人为什么成功了。
而且英国也没有完全失败，他们的失败是多方面的因素造成。
对海外持续性的殖民帝国主义吸血，让英国成为了“日不落”的不列颠帝国。
但他们的缺陷也非常明显，不列颠帝国本身与大明不同，它是由几个国家因为利益，而走到一起的联合王国。
苏格兰人为了赚到更多钱，所以选择与英格兰共同组建了联合王国。
所以，英国的民族国家精神内核，并不像华夏那么统一，且具备认同感。
就连定居出生在北美十三州（美国独立前英国在北美洲的殖民地）的英国人，在英国人自己看来，那也是外来的乡巴佬，不算是自己民族的一员。
如此不统一的民族国家，自然也就迎来了北美十三州的独立战争。
而且英国对待海外殖民的主要手段，就是用尽一切办法，搜刮剥削当地的财富。
这与法国有着明确不同，法国虽然也殖民，但他们更倾向于建立秩序以及统治，而不是像英国人那样不计后果地纯搜刮。
就算这样，英国人也仍是维持了几百年的殖民帝国统治。
还是二战对英国造成了重创，才迅速丢掉了大量海外殖民地。
与之相对，法国虽然也丢掉了许多殖民地，但他们对殖民地的统治模式，还是让他们与独立的殖民地藕断丝连。
这一点在二战前后，都表现得尤为明显。
二战期间的法国被戏称为“非洲大国法兰西”。
历史书上的法国是38天就全境沦陷，但实际上法国在非洲依旧还有大片法属殖民地。
戴高乐从这些法属殖民地中，征募了源源不绝的黑人法军，为法国的光复战