“爷爷，那这么说那赵高确实很可怜。以前我对那些六国刺杀秦始皇的事都挺反感的，觉得他们怎么不听秦始皇的话？总是认不清形势闹着要复国，如果不是他们天天起义，秦始皇就不用老是出去巡游，他不去巡游就不会病死在沙丘，那可能秦朝也不会那么快灭亡，但现在一听，我好像有点明白了。”
听完，孩子里头有个女孩情绪低落了下来，她问道，“可不是都说秦始皇是千古一帝吗？都说他功大于过。”
【好孩子，你思考得很好，这就是历史的复杂之处。】
【秦始皇统一六国，开创了我们第一个大一统朝代，这功绩自然是永世无法磨灭的，但战争就会带来杀戮……六国的贵族官宦同样也曾发动战争征伐他国，他们全然无辜吗？因此没必要因为赵高曾亡国的遭遇而对秦始皇有所责难，那本就是个战乱纷飞、弱肉强食的时代。况且不仅仅是秦朝，历代封建王朝的建立、统一与灭亡，都伴随着残酷的一面，我们要学会接受历史的背面。另外，我们也是站在两千多年之后的历史高度去评判秦始皇的功绩，他当然是千古一帝，如果没有他打下了封建制度沿袭两千年的基础，我们也难以成为如今的华夏。】
【我们常说，秦朝像一个严酷的机器，全凭秦始皇个人坚毅无比的意志在运转，因此秦始皇一旦崩逝，他所缔造的王朝便也将土崩瓦解。为何汉初要倡导“无为之治”，为何陈胜吴广会喊出“王侯将相宁有种乎？”除了胡亥昏庸无德、倒行逆施的原因之外，也是秦朝的一切皆是首创，国家初具雏形，制度不够成熟、不够完善、施行改-革太过急躁、一味采取高压政策的原因。】
【秦朝灭亡的原因是复杂的、多面的。将秦朝的灭亡归咎于李斯、赵高合谋误国是对的、也是不对的。赵高李斯的确罪不容恕，我们在学习历史时不能因他们的出身卑苦、才华横溢而为他们脱罪，要客观公正地看待历史。秦以后的很多人总在叹息，如果没有李斯、赵高两个奸臣当道，当初是扶苏顺利继位，或许秦朝就不会灭亡了。但我个人认为，秦朝的灭亡是必然的，若没有如汉朝连续数代皆为明君的运气，没有汉高祖与吕后果断调整了秦律中严酷的部分，极力安抚融合关东的氏族与百姓，灭亡只是迟早的问题。】
【奉行了一辈子严刑峻法的秦始皇，在晚年他或许也意识到了秦朝的根本问题——秦朝当时已像一辆、横冲直撞的马车，再奉行高压严酷的法家统治，就要车毁人亡了！但他一直没有真正下定决心立扶苏为太子，或许是因为扶苏过于仁慈，容