好，让县里的其他项目得到正常的运转。我的想法有错吗？”
吴晓东的表现不得不让人赞叹，他以资金安全为理由，成功地为自己的错误行为辩解，使得这些行为看起来理所当然。他试图用他的理论来掩盖自己的真实意图，使得别人无法在言辞上反驳他。
然而伊上龙听后不屑一顾地说道：吴县长，你的话语有些牵强，你能让群众离开县府和政府吗？有些话不用我多说，你自己清楚你的想法。现在网上已经炒得沸沸扬扬，我们县府被指责胡乱作为。
我个人的推测，市委很快就会派人到九华镇和县里进行调查。有很多问题，你到时候可以和领导慢慢探讨。现在，我们不需要再对这个话题进行讨论了。
伊上龙接着说：大家来谈谈如何解决群众聚集事件，如何妥善处理群众的诉求。我建议我们县府派出代表与群众进行谈判。大家有什么好的建议都可以提出来。
常务副县长胡锋锐淡然地说道：伊书记，我认为有两个方案可以操作。第一个方案是以最快的速度通知蒋万理来到现场，因为案件是由于他的原因而引发的，他有不可推卸的责任。第二个方案是安排公安人员强制介入，如果群众不听劝告，该送收容所的就送收容所，该送看守所的就送看守所，这样问题就能迅速解决。
胡锋锐首先对案件的性质和责任进行了界定，直接将矛头指向蒋万理，将整个案件的起源和责任转嫁给他人。
如果他的这种推卸责任的做法能够成功，将来上级领导追查时，就可以用蒋万理作为替罪羊，这样一来，整个事件与其他领导就没有任何关系。胡锋锐的如意算盘打得确实很精明。
然而，令他意想不到的是，县委组织部长兼县纪委书记吴文章却一脸不屑的说道：胡副县长你提出的方案，看似有用，实际上你是在推卸责任。同志们，我们都是县级领导，这就是你们的担当和作为吗？
作为县领导，我们的职责是解决问题，而不是将责任推卸给其他人。如果我们只考虑如何推卸责任，那么这样的做法将违背我们的职责和使命。因此，我强烈反对副县长胡锋锐同志推卸责任的做法。
我们应该进行充分的讨论，听取各方面的意见和建议，以达成最佳的解决方案。只有这样，我们才能真正满足群众的需求，并取得最好的结果。如果我们没有进行充分的讨论，那么我们可能会错过更好的解决方案，或者在实施过程中遇到更多的问题。
此外，时间确实紧迫，但我们不能因此而草率行事。如