布兰·柯依在他的论著——《摄影大师的技巧》中这么分析柯特兹的技巧：
柯特兹有耐心等待照片所有元素聚集时，在“丝毫不差的时刻”按下快门。他的“丝毫不差的时刻”和布列松的“决定性时刻”并不太一样。对柯特兹来说，直觉和情绪永远是首要条件，而布列松则多半仰赖预测和计划。不可否认，布列松深受柯特兹的恩惠，连他自己也承认。
要分别谈论柯特兹与布列松两人是不太可能的，最后总免不了要将他们扯在一起才行。他们两人的照片实在有太多的共同之处。
论及表现手法，尽管布列松的成就要高过柯特兹，但是柯特兹的照片所呈现的人性味道更足，因为他的技巧已不大容易从作品中看出痕迹，对象毫无修饰地显露出来。而布列松的作品则是一张张如果不是在这个角度、这个时间按下快门，则什么都毫无意义可言。他的照片充分显示技巧的炉火纯青，以至于点石成金，张张作品都是影像的精华。
柯特兹的每张照片都是那么不强调自己的手法，他只是丝毫不差地将感受到的事物传达给别人。因此我们是那么完整地接受到一幕幕的生活，就像我们也活在其中一样。
<img src="/uploads/allimg/200412/1-2004120TPA58.jpg"/>
No.3 流浪提琴手，1921
<img src="/uploads/allimg/200412/1-2004120TP62b.jpg"/>
No.4 市集
<img src="/uploads/allimg/200412/1-2004120TP6234.jpg"/>
No.5 默东，1928
<img src="/uploads/allimg/200412/1-2004120TP6454.jpg"/>
No.6 马丁尼克，1972
布列松的作品却让人觉得“只要方法对，我们就能够欣赏人生”。是的，布列松完全抓对了方法，他用这个方法构成了自己的艺术，无懈可击的技巧是他艺术的骨干。而柯特兹则是把技巧的痕迹尽量化在他感受的对象中。就风格而论，布列松是阳刚、外射的，而柯特兹则是阴柔、内敛的。
柯特兹使用相机的态度，并不在于对艺术的追求，他的一句话被苏珊·桑塔格收录在名著On Photograp