，责成市审计局彻查到底！
谭明生也说得直率，承认事态闹到这个地步市审计局不查点问题出来肯定交不了差，因为上百封信都是实名举报，人家敢在信里按手印、附身份证复印件，起码有八成以上把握。
谭明生又说同样是暴露问题，性质轻重、受贿金额多少等还是有考究的，其实市领导表面上大光其火，私底下还是想保这位水利局长，否则直接安排纪委进场了，何必多此一举进行经济责任审计？关于这个说法郁征是认可的，体制内对此有个比喻，叫做审计问题是人民内部矛盾，而纪委监察问题是敌我矛盾。
最后谭明生直接摊牌，恳请郁征游说审计组着重强调水利局长顶风作案多次接受工程老板吃请，违反纪律到娱乐休闲场所异性按摩等不正当服务，工程招投标过程中打招呼、递条子、逆程序等等，这些问题水利局长都承认！但千万要回避一点，即收受贿赂特别是收红包、金条、珠宝等；还有就是挪用公款炒股、给工程方垫资捞取好处等，触犯刑法的事儿只碰到半条别说职务待遇全完蛋，铁定要坐牢！
谭明生说的这些，郁征以及市审计局、审计组都懂，但若没人出面疏通肯定实事求是，不然我傻啊？白白做好事没人表示感谢。
经济责任审计与纪委调查本质区别在于：审计在责任认定过程中存在弹性空间。
比如审计组在审计过程中发现被审计人银行流水有异常，只须简单做个追溯之后便可表述为“与企业老板存在个人资金往来”，不定性收受贿赂或官商勾结等，具体要看被审计人如何举证自己的清白。
审计组在认定举证材料是否能够覆盖审计问题过程中，有着非常大的操作空间，“符合事实”、“部分认定”、“有待查证”和“不予采纳”等，分寸都掌握在主审计人手里。
接下谭明生交办的任务，郁征天天跑审计组，与审计组长、主审计、各条线事实确认书撰稿人沟通，商量和交涉措辞，逐条落实对问题的描述以及举证材料认定等等。
一周后，三十多页、内容翔实、问题多达四十四条的审计报告提交到市领导案头。
“根源出在个别领导干部管不住嘴、管不住腿、管不住手，严重的管不住下身，有必要给他们敲敲警钟！”朴恒拿着审计报告严肃地说，顿了顿接着道，“当然了从报告反映的事项看，都不涉及违反党纪国法，也没触及原则问题，那就……内部给个处理吧，下次再犯类似错误严惩不贷！”
市长这么一说，手下心领神会，那位水