要是有裸露的地方，都会攻击，但是这种攻击显得很轻微。几十年来蚊子从来没有灭绝，但他跟其他大型动物的实力差距实在是太大了，任何一只蚊子都斗不过一条小狗，更别说人类了。”福泽谕吉停了停：“但蚊子对人类来说，也不是一无是处。如果没有了蚊子，可能会有苍蝇、臭虫等传播更加致命的病毒。所以，有时候这可能是一个微妙的平衡。人类无意识中，被动的接受了有蚊子这种场面。”
福泽谕吉的话让整个会议室都沉默了，大家似乎明白现在的实力跟斜月组织还有很大的差距，如果要赶上或者超过其他更加强大的势力，可能也不是他们这群人能做到的。
“我的意思是，如果我们强大到成为了人类，当然，我们本身就是人类，这只是我相对蚊子而言的一个比喻。如果我们是站在食物链顶端的人类，那么我们怎么做都没问题。但是，如果我们是蚊子，是水牛、是小狗小猫，那么我们可能就要改变我们的策略。规则虽然是食物链顶端的这个物种来制定，但他们有他们的缺点，他们也有他们固执的地方，甚至可以这么理解，他们有他们一套维持他们世界运转的法则。就像人类文明世界，不允许对保护物种进行屠杀，不允许过度污染环境一样。”福泽谕吉的话，在我们华夏，或者说在很多的地方，可能都要成为一种逃避思想的言论，甚至可以说是一种投降主义的倾向。
但事实上就是，除了人类这个物种，其他物种都没有选择的权利和办法。猪有选择的权力和办法吗？没有。饲养的猪，只能按照人类饲养的方式，最后成为餐桌上的食品；宠物猪相对好一点，被主人宠幸着；野外的猪，在很多地方变成了国家乃至世界的保护动物，人类轻易不会伤害他们。但如果他们中间出了一个绝顶聪明的科学家，要率领所有的猪，推翻人类的统治。他们能成功吗？
答案是显而易见的，猪不会成功。不但不会成功，他们可能连宠物猪和野外猪的身份都会丢失，被人类视为永远的敌人，然后可能遭到屠杀，这就是没有成为食物链顶端的危害，但他们别无选择。我相信猪群当中有英雄，不止一个，但我从来没想过猪的起义会赢。
同样的道理，如果人类遇到完全不是一个等级的对手，就像猪对抗人类那样的场景。那么倒是还好人类的处境是不是就会跟猪一样。反抗，被灭族，其余的进行隐匿或者逃亡。第二种办法就是妥协，获取一部分的自由和权利。
猪群中的科学家有没有想过忍辱负重，东山再起，我想他们一定想过。但在人类的屠刀面前，这种