杀予夺，但要是朝廷一旦露出了虚弱疲态，那拥有一定军事自主权的节度使，会怎么样呢？”
于谦说道：“会形成藩镇割据，从朝廷的节度使，慢慢抬头化作藩镇，这也是安史之乱后逐渐形成的大唐格局。”
林煜点头：“没错，就是瀋镇割据，这也是节度使制度下，必然要承担的风险。”
“而安史之乱，让这个风险提前暴露在了唐王朝的视野中，不仅仅是给了唐王朝沉重一击，也让唐王朝自此开始不再信任武将，转而重视起了文官、宦官，并借着二者来变相的压制和平衡武将集团。”
说白了，就是从安史之乱以前的重武尚武，走向了王朝的另一个极端——重文轻武。
因为安史之乱让皇帝以及官僚集团意识到，武将一旦做大就会变得不可控，甚至不顾帝国的稳定，而去强行冲击塔顶的位置。
好不容易才将安史之乱摆平了李唐王朝，自然是得吸取教训，从原本的纵容武将，开始逐步收拢武将权力，并且重用更为无害保守的文官集团，去与武将集团抗衡，甚至压制住武将集团。
宦官用了不可取，因为宦官没有后代，没有家世背景，反而更不可控。
晚唐后期的宦官可是动辄屠戮百官，废立君王。
宦官与武将其实都一个吊样，做大就会变得不可控。
只有文官始终如一，坚定的站在皇权身边，因为文官比武将、宦官更为依赖皇权，也更期望皇权的稳定存续。
重文轻武的口子一开，就如同潘多拉的魔盒一样，再也无法关闭。
哪怕是本朝大明，洪武到永乐都曾数次北伐漠北，但从实际角度来说，大明的本质依旧还是重文轻武。
林煜平静说道：“安史之乱让唐王朝由盛转衰，这并不准确。因为它的真正影响，也是极为深远的影响，是为大唐以及后世王朝，全都带去了一个恶性顽疾，那便是重文轻武。”
不说元清，这俩都不是汉人王朝，与汉人的文武集团并不是一体的。
于谦这时忽然开口说道：“林先生，学生觉得您刚才所言有误。自古以来，好战之国必亡，若国朝真的一味追寻战争，而不去顾及百姓，那最终结果也只会让百姓变得穷苦。”
“就算没有安史之乱，百姓无法安居富足，那也迟早必反！”
林煜被反驳，也不去打断争辩，认真听完了于谦说的话，这才轻笑着说道。
“你说的没错，自古好战必亡，但别忘了它的下一句，忘