交版面费，自然没有别的话可说的。
再说了，这事古景耀和曹院士的意见统一，其实也就基本上没什么悬念了，他们支持也没用，还不如省点口水。
许部长等了两分钟见没人开口才说道：“既然没有不同意见，那么这个议题就过去了，之后我们会综合各位学者们的意见统一考虑。接下来讨论下一个议题，《天工》期刊的发行时间，目前的意见主要有月刊、季刊、半年刊和年刊，请诸位畅所欲言。”
学者们先看了看古景耀和曹院士，曹院士年纪大了，一副精力不济的样子，半眯着眼睛；古景耀好像是刚刚话说多了，一直在喝水，谁都暂时不打算开口的样子。
过了一会儿，有人轻咳了一声抛砖引玉：“我觉得月刊和年刊都可以排除。月刊时间太短了，《天工》对文章的要求比较高，月刊的话恐怕凑不够水平足够的文章。年刊又太长了，现在正是我们要抓紧建立《天工》权威性的时候，时间太长变数就大了。”
这个倒是没有引起反对，大家也都觉得月刊太短、年刊太长，但到底做季刊还是半年刊，就有很多分歧了。
有了第一个开口的，很快就有第二个人出来说道：“我觉得半年刊也太长了，虽然说一篇好的论文，有时候值得花费几年甚至几十年上百年的时间去验证，那可是对论文本身来说了。对期刊来说，必须得持续每一期都刊登好的论文才能够得到学术界的普遍认可，如果做半年刊，那得等多久？”
这是激进派，保守派自然要跳出来反驳：“对于一个初创的学术期刊来说，对重要的是口碑，只要稳扎稳打做好口碑，多花费几年的事情又有什么不可以的呢？做季刊快是快了，可是以《天工》对论文的要求，你确定一个季度的时间真的能够积攒足够多足够好的论文吗？
“尤其在《天工》初创的阶段，我们基本上不可能指望来自其他国家学者，甚至于本国一些学者的投稿，如果没有足够多足够好的文章，季刊你准备拿什么发？滥竽充数吗？”
激进派也不会任由保守派嚣张，立即反驳：“怎么就没有好文章了？现在我们不就收到了很多符合要求的文章吗？而且一期还放不下，有些不是已经排到了第二期吗？还有一些在修改之后也完全可以发，文章哪里不够吗？在古顾问的帮助下，现在大家在工作中经常有新的想法，排除一些不能发的，能发的也有不少吧。”