五、大功遂定，后人褒奖
曾国藩身前对自己所取得的功业可谓“自谦自抑”，我们下面看一下后人在他死后
是如何褒奖他的。
（一）何璟评曾国藩
曾国藩逝世后，首先陈颂曾国藩历年勋绩，并加以论断的人
是江苏巡抚何臻，他说：
臣与曾国藩相从日久，相知颇深，灼见其立功之伟，胥
本于进德之勤。其生平尽瘁报国，克己省身，器识过人，坚
贞自矢，不特今世所罕观，即方之古贤臣，盖亦未遑多让。请
敬为圣主陈之：
咸丰之初，曾国藩以在籍侍郎，练团杀贼，无尺寸之土
地，无涓滴之饷源。饷之巨者，丁漕关税，而职在军旅，不
敢越俎以代谋；饷之细者，劝捐抽厘，而身为客官，州县既
不肯夸奉行，百姓亦终难见信。概系摹勇，又不得照绿营之例，
拔补实缺；空有保举之名，而无履任之实。名器不属，激励
尤难。方其初败于岳州，再挫于九江，兵几不振，穷且益坚。
迨江西困厄之时，事势非顺动多个怍一钱一粟，非苦心经营，
则不能得；一弁一勇，非苦心训诫，则不能战：于困苦难堪
之中，立坚忍不拔之志，卒能练成劲旅，削平逋寇，上慰先
帝在天之灵。辅佐圣世中兴之业。虽曰疢疾可以成德术，动
忍可以增智能；而艰难创造之初，固不敢自料有今日也。
一逮咸丰十年，初膺江督，进驻祁门，正值苏常新陷，浙
省再沦，皖南皖北，十室九空，人烟稀少。军粮则半菽难求，
转运则一夫难雇。
自金陵以至徽州，八百余里，无处无贼，无日无战徽州
之方陷也，休祁大振，江楚皆惊。或劝移营江西省城，以保
饷源；或劝移营江干州县，以通粮路，而仍不出江督辖境。
曾国藩曰：“吾初次进兵，遇险即退，后事何可言？吾去
此一步无死所也！”群贼既至，昼夜环攻，飞炮雨集，曾国藩
手书遗嘱，帐悬佩刀，犹复从容布置，不改常度。死守兼旬，
直待鲍超率霆军自山外来，始以一战驱贼出岭。以十余载稽
诛之狂寇，曾国藩授铖四年，次第荡平，皆以祁门初基不怯，
有以寒贼胆而壮士气也。
咸丰十一年八月克复安庆。同治元年，水陆两军并江而
下，沿江两岸三千里，名城要隘，皆为我有其弟曾国荃统得
胜之师，直抵雨花台以瞰金陵，左宗棠统楚军以达浙境李鸿
章统淮军以达沪上，皆深入虎穴，捷报频闻。
夏秋之间，兵机遂大顺矣。乃攻剿甫利，而疾疫流行。上
自芜湖，下至上海，无营不病。不但守垒无勇，几于炊务无
夫。杨岳斌曾国荃鲍超诸统将，各抱重病。昔之劲兵，胥变
孱卒。苏浙贼酋方以此时大举以援金陵，围攻雨花台四十六
昼夜，更番不歇。南岸则宁国旌德同时吃紧；北岸则颍宿蒙
亳，捻匪出巢；正阳寿州，苗逆复叛；发贼又由浦江上窜，滁
和巢含，亦复发岌可危。数年以来，辛苦战争之土地，由尺
寸而扩至数百里者，深恐一旦溃裂，尽弃前功。援渐救苏保
江三者，又须兼顾。时危事亟，军情反覆，异议环生：有谓
金陵进兵太早，必致师老饷竭者；有谓宜撤金陵之围，以退
各路援贼者。
曾国藩于群言淆乱之时，有三军不夺之志，枕戈臣薪，坚
忍卓绝，卒能以寡御众，出死入生。适事机大定之后，语寮
友曰：“昔人有言：‘爱能伤人’吾此数月，心胆俱碎矣！幸
赖国家鸿福，得以不死。”然则今日之一病不起，尽其精力为
已瘁矣。
曾国藩战胜之绩，指不胜屈。惟此数年坎坷艰辛，当成
败绝绩之交，持孤注以争命；当危疑震撼之际，每百折而不
回；盖其所志所学不以死生常变易也。
古之名臣，谋国效忠，惟以人事君为急。曾国藩昔官京
朝，即已留心人物；出事戎轩，尤勤访察。虽一艺一材，罔
不甄录；而又多方造就，以成其材。
其历年通达，与平日忠义相切劘者，如江忠源罗泽南李
续宾刘鸿胜死于战阵，塔齐布李续宾萧捷三江忠义死于勤劳，
皆已载诸史传。
其幕府宾僚，偏裨卒伍，由书生而洊历疆圻，由末职而洊
膺重镇，无愧戡乱之选，亦铮铮在人耳目，无待臣言。
其苦心孤诣，使兵事历久而不败，人材愈用而不穷
者，则
在以湘勇之规矩推行于淮化泗刚劲之风，为国家干城之用。
臣远稽史籍，唐之李郭，亦仅收复两京；宋之韩范，亦
仅经略西夏一隅耳。我朝武功之盛，超轶前代，屡次戡定大
难。然如嘉庆川楚之役，蹂躏不过四省}康熙三藩之役，蹂
躏尚止十二省。今发捻**诸匪，蹂躏竟及十七省，用兵已
满二十年。若专恃湘楚一军，与之角逐，而无淮军继起于其
间，亦岂能南北分兵，次第削平祸乱？是其公忠伟略，推贤
让功，和衷共济，尤足多者。
臣昔在军中，每闻谈及安庆收复之事，辄推功于胡林翼
之筹谋，多隆阿之苦战，其后金陵克复，则又推功诸将，而
无一语及其弟国荃。谈及僧亲王剿捻之时，习劳耐苦，辄自
谓十分不及一二；谈及李鸿章左宗棠一时辈流，非言自问不
及，则日谋略不如，往往形之奏牍见之函札，非臣一人之私
言也。
当江皖糜烂之际，实仕官所谓畏途。曾国藩不辞。选拔
知兵之员，随时保奏，以期同济艰难。厥后大功底定，南服
承平，朝廷延方殷勤，犹复叠奉谕旨，令保封疆将帅。曾国
藩则奏称：“疆吏既有**之权，不当更分黜陟之柄。宜防外
重内轻之渐，兼杜植党树私之端。”其小心远虑若此，宜其立
功之后，不自矜伐也。
曾国藩自督师以来，即有不期生还之志，是以经历危险。
屹然不可摇撼，精诚之至，部曲化之，手足化之。故湘军阵
亡文武官兵，可以按册而稽者，多至万余人，咸丰八年，三
河之战，其胞弟曾国华随李续宾以单骑冲贼术贼死。同治元年，
雨花台之战，其胞弟曾贞干于贼退数日，劳疾而死。可谓一
门忠义矣！而与诸弟共在军中，任事则督之争先，论功则率
之居后；盖深见乎功名之际，终始之难；常以位高于众，权
重于人，怀大名不祥之惧，故遭非常之知遇，弥切尔位之靖
共。
其平日办事，不分畦域。江皖苏浙两湖之兵事，联为一
气两江军火饷糈，又不惜接济邻省，分应他军。而于节制四
省，节制三省之命，则坚不敢居，不惮“再陈情，期于得请
而后巳盖时念及报称之难，不敢恃恩龙之厚也。
“其本身清俭，”如寒素。官中廉俸，尽举以充官中之用，
未尝置屋一廛，增田一区。蔬食菲衣，自甘澹泊，每食不得
过四簋；男女婚嫁，不得过二百金，垂为家训。有唐杨绾宋
李沆之遗风。而邻军困穷，灾民饥饿，与夫地方应办之事，则
不惜以禄俸之赢馀，助公用之不给。臣在皖时，固谂知之。
其立身平实，不求立异。守之甚严而持之有恒者，一日
“不诳语，”二曰“不晏起。”朝端之奏报僚属之咨札，亲友之
函牍，就臣所见，固未尝有欺饰矣。即外抚远人，内驭降将，
交必推诚布公，言皆质实；中外远近，皆有以信其为人之不
苟。在军在官，夙夜未尝少懈。虽风潇雨晦，疾病忧郁之时，
率以鸡鸣而起，夜分始息，盖数十年如一日也。
晚年不服珍药，未尝有卧疴倚衾之日。前在两江任内，讨
究文书，条理精密。无不手订之章程，无不点窜之批牍。惟
有舌蹇心悸之病，不能多见僚属。前年回任，感激圣恩高厚，
仍令坐镇东南，自谓稍即怠安，负疚滋重。
公余无客不见，见必博访周谘，殷勤训励。于僚属之贤
否，事理之源委，无一不默识于心。人皆服其耄年进德之勤，
其勉力在此，其致病亦在此。”。（曾文正公全集·苏抚奏疏）
观上所言，大抵说曾国藩“立功之伟，胥本于进德之勤”如
临难不惧，督师坚贞自矢，以及推贤让功，不矜不伐，用人甚公，
自奉甚俭，诚以待人，勤以处事，皆德性良好的表现。
（二）李鸿章评曾国藩
李鸿章曾陈述曾国藩督直政绩，他说：
查该故督臣调任畿辅两年，举贤任能，吏治为之清肃。他
如治河练兵，次第筹办，皆有成效于地方利弊，切实讲求；纲
纪渐立，废坠具修。其在任时，清理通省讼狱积案数万件；去
任后，筹助天河水灾赈银二十万两；尤为人所难能。”（直督
奏疏）
李鸿章所言仅限于曾国藩督直时的情形，自不足以作曾国藩
一生定论。
李鸿章事从曾国
藩时间甚久，曾死后，除上所述者外，并无
宏篇巨制评论，其理由如《复曾劼刚通侯书》说：
鸿章本不文，从军；柑羁官以来，废学益甚。赞仰吾师
德业，弥坚弥高，而文章一道，尤愧偭规错矩故于师门身后，
几不敢赞一辞。（李文忠公朋僚函稿）
李鸿章书札中间有一些简短论赞，如《复梅筱严方伯函》说：
师相动德名位，冠绝百僚（卷同上）
而李鸿章致曾劼刚、栗诚两公子函中说：
连日叠接南中寅友来书，并由小岩方伯寄到师门遗疏及
日记绝笔，战兢临履之意，终身不懈，神明湛然殆圣贤仙佛
中人适念典型弥增怆慕。（卷同上）
（三）薛福成评曾国藩
李鸿章对曾国藩生平，虽未为长篇巨翻叙论，但曾借薛福成
代为一文，甚足表现曾国藩的生平。其文为《代李伯相拟陈督臣
忠勋事实疏》。疏中所述，共分数项，如：
伏查咸丰初年，粤贼蔓延东南各省，分党北窜，群寇和
之，流毒几遍海内。承平已久，民不知兵，绿营将士，既未
得力，各省办团练者，尤鲜成效。
曾国藩以在籍侍郎，奉文宗显皇帝特旨，出治乡兵，于
举世风靡之馀，英谟独奋不主故常，虽无尺寸之权，毅然以
灭贼自任，奏请仿前明戚继光束伍成法，募勇训练。旋驻衡
州，创建舟师，凡枪炮刀锚之模式，帆樯桨撸之位置，无不
躬自演试，殚竭思力，不惮再三更制，以极其精。初次出师，
援岳州，援长沙，皆不利；世俗不察，交口讥议，甚者加意
侵侮。
当是时，势力既不行于州县，号令更难信于绅民，盖不
特筹饷筹防事事掣肘已也。曾国藩忍辱负诟，坚定不摇，因
材训士，奋兵复出，湘潭岳州，连战大捷，尽驱粤贼出湖南
境遂克武汉斩黄，肃清湖北。
咸丰四年秋冬之间，长驱千里，席卷无前，湘勇之旌旗，