“哎哟，可能是前面的乘客遗失的吧，这可就麻烦了。”司机回过头来看了看。

“那该怎么办呢？”北村一边嘀咕着，一边掂量了一下沉甸甸的黑色皮夹，似乎里面装着不少东西。

“上交警察吧。先生，既然是您发现的，就由您去交吧。”司机坦然地回应道。

“可是，这皮夹毕竟是在你车里啊。这种场合，失物应该由你来保管吧。”北村不由得想起了《遗失物保管法》。

“先生，不如这样处理。反正去希尔顿酒店途中要经过新宿警署，要不我们一起把钱包交到那儿去吧。”司机提议道。

“不错，这倒是个好主意。”北村马上表示赞同。一提到新宿警署，北村立即想到了大上刑警，到时候要是大上正好在的话，自己倒是可以同他碰个面。

4

在听了代代木警署搜查本部有关津村及细矢两案的调查情况后，大上刑警总觉得心里堵得慌，两案似乎到现在还没正式理出个头绪来。

通常情况下，警察内部有一条不成文的规定，各警署都将各自管辖区内发生的事视为家事，最讨厌其他警署半路杀出，横加干涉。

然而，新宿警署与代代木警署在地理位置上靠得很近，甚至有人将两家戏称为警署中的隔壁邻居，常有人提议双方应该加强相互间的情报交流，以便提高办案效率。

有证据表明，细矢就是黑金计在幽会酒店暴毙之际带去的女伴，这一情况是否跟细矢后来遇害有关联呢？据说，丢失的黑金备忘录根本不在细矢的遗物中，那到底会在哪儿呢？

六年前出租车司机遇害之地，偏偏恰好就是细矢被杀的场所，这又意味着什么？代代木警署方面认为这纯粹是一种巧合。如果真将其视为巧合是否妥当呢？目前，代代木警署认为，津村案同细矢案是同一人所为的连环杀人案，并且已经展开进一步的调查。对于新宿警署提供的关于黑金及出租车司机遇害案的资料情报，代代木警署凭什么丝毫不采纳呢？对此，大上刑警感到极为不满。

进入8月份后，或许受到连日来高温天气的影响，部分人变得焦躁不安起来，新宿警署管区内不断有吵架、打斗等暴力事件发生。近来一段时间，由于海上风浪较大，许多年轻人打消了去海边避暑的念头，纷纷返回了市中心。新宿北部是闻名全日本的娱乐场所，西口一带则集中了大片的高层建筑，据统计，近期每天出人的乘客约为二百五十万，夜间这一片的滞留人口也达到了五十万之多。附近一带从商业精英到流浪汉，三教九流的人几乎应有尽有。

在这种状况下，警察只好一天到晚都忙着维护治安和交通等事宜，尽可能地将人们之间的暴力冲突控制在最小限度.

然而，正是这种大杂烩局面体现出了新宿特有的生命力，假如有朝一日这一带整治得并然有序，新宿反而就变了味。

这一带时常发生暴力、盗窃、打劫、放火、强奸一类的案件，有时甚至还会有凶杀案。总之，新宿的人员构成极其复杂，整体的治安秩序也不容乐观。

一到夏季，这一带愈发变得不安分起来。此刻，大上刑警刚处理完行人间的纠纷案后回到警署，早已热得浑身冒汗。

北村的突然造访，倒是令大上颇感意外。

“哎呀，这大热天的，先生您怎么跑来了？”大上满脸笑盈盈地迎上前去。新宿警署中，大上绰号“一匹狼”，平时经常绷着个脸，几乎看不到他展露笑颜。他人一看便知，大上十分喜欢作家北村的作品，从某种程度上来讲，也算是北村的忠实书迷。

“其实，您没必要特意赶过来，有什么事打个电话，我过去就行了。”大上一边擦着额头渗出的汗珠，一边客气地招呼道。

“这哪能行呢？你们警察的工作这么繁忙，我要是再把你叫出来的话，老百姓怎么肯放过我呢？”北村谦虚地客套了一阵，随即喝了口端上来的茶水继续道：“上一回多亏你给我介绍了秋山，十分感谢啊。”

“哪里哪里，没法把警方当初的搜查记录拿给您看，我还感到过意不去呢。噢，对了，您有没有从秋山那儿了解到什么新情况？”

“虽然没掌握到新情况，但他跟我讲了好多事。秋山先生认为，从司机甘利的遇害状况来分析，可能有数人，甚至三人以上共同参与了犯罪。”

随即，北村向大上具体阐述了秋山做出上述推断的理由。

“嗯，分析得很有道理。”大上表示完全赞同。

“随后，我又去了趟甘利先生生前所在的出租车公司，想打听一下当初甘利遇害时车内大概有多少现金。”

“哦？那么调查结果是……？”大上饶有兴趣地追问道。

“公司职员称，遇害前的营业款可以从计价器上大体估算出来，不过我向对方表示想了解一下除营业款外，司机一般随身自备多少零钱。”北村停下来擦了擦额头的汗水。

“那后来您问到了吗？”大上关切地继续问道。

“确切的金额不清楚。不过，听说现在出租车司机一般会自备三十枚百元硬币和五十枚十元硬币。而甘利往往会准备万把块钱，再加上遇害前一万二千多元的营业款，那么总共也就两万多。”

“嗯，不错。”大上附和道。

“前些日子，我听两个出租车司机聊天时谈到，如果碰上劫匪时身上现金超过两万，就有可能被杀。当然，不足两万的话，司机一般就不会有性命之忧。也许这个标准正是劫匪杀人的分界线吧。可是，甘利遇害时仅有两万多，如果三名凶犯作案后分摊的话，一人才七千多块，假如是四名凶犯的话，那分到的赃款就更少了。虽说当时的物价比现在要低，但是三个凶犯有必要为了区区数千块共同实施犯罪吗？”

“您分析的有一定道理。不过，还有人在更低标准下行凶杀人呢。要知道，劫匪都是先杀人后抢钱，而他们在动手之前，根本不知道司机随身携带钱款的具体数目。”

“只有一名凶犯的前提下才会出现上述情况吧？如果凶犯共有三人的话，他们事先肯定会考虑一下行凶后人均能得多少。就算再怎么冲动，他们也应该知道出租车司机并不富有。况且，打劫之际，三人共同作案总比一个人单干冷静多了吧？”

“不过，也有极端的反面典型哦。有时候人越多胆也越大，不法分子聚到一起后那种作恶的心态也会更加强烈。比如，亮红灯之际，要是几个人同时闯的话，也就不怎么害怕了吧？”

“嗯，一小股不法分子看到大笔金钱时，的确会贼胆暴增。”

“这些家伙往往都是见钱眼开、极易冲动的亡命之徒啊。可是出租车上哪会有那么多钱令不法分子突起歹念呢？”

“假设车上正好有呢？”

“就算有的话，乘客也不一定就知道啊。”

“车内放巨款之处，完全有可能恰好被乘客发现。”

“啊？会有这等巧事吗？”

“我刚才打车过来不就正好碰到了这种情况吗？”

“哦，对啊。”大上深有感触地慨叹道，刹那间顿觉浮云散去，重见天日。

紧接着，北村又继续分析道：“我们暂且打个比方，上一批乘客将巨款遗失在后面的车座上后，出租车司机根本未能及时发觉，或者说巨款放的地方正好处于司机视线的死角。随后上车的三名乘客一眼便发现了巨款，与此同时，司机也知道了此事。按理说，正直的司机甘利必然会主张将钱上交给警察，但三名乘客却对此提出了反对意见，而是主张人手一份。随后估计双方各执一词互不相让，结果三名乘客突然翻脸，行凶杀人抢夺巨款。”

“哎呀，先生，您的推理简直就像一名专业的刑警，真是令人肃然起敬。不过，如果谁丢失了这么一大笔巨款，理应前来警署报案，可据我所知，六年前好像没有类似记录啊。”大上折服于北村推理的同时，又迅速提出了反驳意见。

“对此，目前我也感到难以理解。以前不是也发生过有人捡了一亿巨款后，却无人认领的怪事吗？记得当时外界对此议论纷纷，有人认为这笔巨款是暴力团伙的活动经费，也有人表示这笔巨款可能是侵吞股票的违法资金，总之，这钱不太干净，以至于失主都不敢公开出来认领。”

“您的意思是说，可能是遗失在车内的一大笔黑钱引发了六年前的出租车劫案？”

“对。倘若这一推断成立的话，那就可以解释凶犯为何会选在路边停车场作案了。关于巨款的处理方式，出租车在行驶过程中显然不便商谈。估计双方决定选个客流量少一些的场所谈判，其间三名乘客在甘利坚决要求交公的情况下，便急不可待地下了毒手。也许为了人均赃款分得多一些，三名歹徒从一开始就产生了除掉甘利的打算。”

“嗯，我总算明白了。不过，六年前的出租车劫匪案与津村、细矢两案又有何联系呢？”

“我们现在假定打劫出租车的凶犯共有三人。如果该案同津村、细矢二人有关的话，二人先后被杀也就在情理之中了。”

“什么？您说什么？”大惊之下，大上不由得站了起来。

“我的意思是说，共有三人参加了六年前的打劫案，目前，其中两人遇害，毫无疑问，剩下的一人自然是杀人凶手！”

“您是指津村、细矢二人同是六年前的出租车劫匪？”对于北村大胆的假设，大上觉得一下子实在难以接受。

“我认为有这种可能性。六年过去了，凶犯靠着抢来的金钱，要是在社会上干出了点名堂，也完全在情理之中啊。”

“等一下。照您所说，三名劫匪中剩下的一人如果是杀害津村和细矢的凶手的话，为何偏偏要在六年后对他俩下毒手呢？”

“津村和细矢毕竟住在同一幢公寓内，此前两人必定早已碰到过。六年后，二人很可能再次遇到了六年前的另一名共犯。”

“另一名共犯为何非要杀了津村、细矢二人呢？”大上好奇地继续追问道。

“具体的我也摘不太清楚，也许他俩对另一名共犯构成威胁了吧？假如此人六年后金钱、地位和名誉样样俱全，而津村二人依旧平庸地生活在社会底层，悬殊的对比必然产生强烈的心理落差。在这种状况下，为获取利益求得心理平衡，津村二人极有可能会以六年前的丑事要挟另外一名共犯。被逼无奈之下，此人便心生杀机。”

“先生，我认为您的推理虽然属于跳跃性思维，但还是有一定道理的。眼下，或许真有必要调查一下上述三案间是否存在联系。”

“无论如何，这事就拜托你了！尽管我也认为上述推理稍显牵强，但我总觉得甘利与细矢在同一地点遇害绝对不是巧合。正如警方所推断的那样，凶犯显然对案发现场一带的地理环境非常熟悉。另外，应该在案发现场的东西却没找到吧？”

“您指的是津村案发现场的坠落物体吧？”

“除此以外，还有一件东西。”

“还有一件东西……”

“黑金备忘录！”

“那么，凶犯为何又将其拿走呢？”

“不清楚。但是，细矢遗物中理应有的黑金备忘录却根本未找到，或许凶犯对其间记载的内容感兴趣吧。”

“镇纸……那凶犯又拿跑了坠落物体呢！”不经意间，大上向北村泄露了坠落物体就是镇纸。

“我认为，镇纸从楼上掉下来后，细矢大惊失色之下必然飞奔下楼来取。也许她和凶犯恰好在楼下碰了面，凶犯告之正是镇纸砸死了人。为便于日后以此要挟掌控细矢，凶犯最终带走了镇纸。”北村的假设完全与菅原的推断吻合。

“凶犯如将镇纸留在案发现场不带走呢？”

“如果弃之不顾的话，必然会被细矢取回。事后只要一检查，立马就能知道是不是镇纸砸死了津村。倘若镇纸掉下时并未砸中津村，细矢只要一拿到镇纸，就会明白津村死于他杀。”

“听您这么一解释，倒是正好可以解开案发现场物体不翼而飞之谜啊。”

不经意间，大上的思维完全跟上了北村这个外行的分析思路。

“大上警官，无论如何请将我的推理判断转达给搜查本部。或许我这个外行的分析缺乏严密的逻辑性，但是俗话说得好，当局者迷，旁观者清。”

“好的，我试试看。”尽管自己确实比较倾向北村的观点，但搜查本部获悉后会是什么样的反应就很难说了。当局者迷，旁观者清，或许北村的观点真能为破案别开生面。北村走后，大上独自深思起来。