1

大家都认为对水间的调査取证使总部产生了对他的高度怀疑。于是搜査总部决定进行进一步的调査。首先调査了水间“提出”的证人之一——N社的编辑大前。

“不错，10月30号那天我在新宿的帝都兄弟饭店把水间先生‘关’了起来，逼着他给我们写稿来着。”大前肯定道。

“你们是下午5点进的饭店，第二天上午10点离开了饭店，他写了一个通宵是吗？而且这期间你一直没有离开过他吗？”“对。”

“那期间连吃饭出去一会儿都没有？”

“饭是送到客房里的，所以我们一步都没有出去。”

“据有的作家讲，有人在身边就写不出东西，那么水间先生呢？”

“水间先生也喜欢一个人写东西。”

“那你却一直待在他身边？”

“嗨，说是待在他身边，实际上并不在一个房间里嘛！我在旁边的房间里。”

“旁边的房间？！”

可水间说的是在同一个房间！如果这名编辑在隔壁，那水间去旁边的饭店时间是富富裕裕的了！

“其实是一个套间的房间。水间先生在里间屋写东西我在外间屋。”

“套间是有卧室和会客厅的那种吗？”

“可不是那么豪华的套间。是那种卧室带外间屋的那种。”

“能从卧室直接出去吗？”

“不能。必须走出卧室，从外间屋才能出去。”

“这么说，水间先生要是出去肯定要经过你身旁了？”

“对，假如他从我眼皮底下溜出去，他也就回不来了。”

“为什么？”

“我拿着钥匙呢！我放在桌子的抽屉里，他不知道钥匙放在什么地方。门是自动锁，我不打开门谁也进不来。”

“那天夜里你一点儿没睡吗？一共17个小时呀！”

“先生倒是劝我去睡，可他在里边辛辛苦苦地写，我一个人睡觉，这可不行。所以我带了好几本书去，还看了收费电视节目。”

“你常常进去看水间先生吗？”

“不，先生不喜欢别人偷看他写东西，所以他说要有事就敲敲门我再进去。”

“他说过有事吗？”

“凌晨1点左右我进去问他要不要来点咖啡。”

“凌晨1点？”

正好是犯罪时间的最下限。也许水间采用什么方法溜出了房间，作案后又偷偷溜回来，使大前坚信他的“不在场证明”。

“在这之前他有过什么事情吗？”

“晚上8点，我们两个人在外间屋吃完了送来的饭菜后，他就把自己关起来了。”

“这么说，从晚8点吃过饭后到凌晨1点之间你们没有‘见过面’？”

这段时间正好是犯罪时间段。

“是的。”

“那你应当注意到他房间里的动静吧？或可以看见他的人影？”

“不，因为他关上了门，我看不见他的人影。大体上作家都不愿意让人‘看’着他写东西。”

“我常常在杂志上看到作家写东西的照片。”

“那都是照给读者看的。”

“你记得房间号吗？”

“记不清了，不过饭店有登记的底儿。”

“水间先生常常这样被‘关’起来写东西吗？”

“那是第一次。那样的做法仅限于本社专属的作家。在饭店里创作小说，这样成本太大。”

“这么说那次是非那样不可了？”

“噢，那次不是社里提出来的。水间先生说在家里什么也写不下去，要求关在房间写，而且说一个人怕意志不‘坚强’，希望有一个人‘待’在身边。后来社里派我去的。”

“原来这样啊。房间是谁预订的？”

“是水间先生，房间是他订的。”

“他订的？！”

“钱也是他出的。”

“这么说他是自愿把自己关起来的？！”

“是的。”