第二回冷子兴讲到贾家四姊妹，迎春是" 赦老爹前妻所出" （甲

戌本）。庚本作" 政老爹前妻所出" ，当然" 政" 字是错字，不然迎

春反而比元春贾珠大。全抄本作" 老爷之女，政老爷养为己女。" 书

中只有" 大老爷""二老爷" ，并没有" 赦老爷""政老爷" 的称呼。"

老爹" 在" 儒林外史" 里是通用的尊称。" 爷" 字与庚本的" 政" 字

同是笔误。

戚本此处作" 赦老爷之妾所出" ，" 爹" 也误作" 爷" 了；妾出

这一点，大概是有正书局的编辑根据第七十三回改的，回内邢夫人说

迎春" 你是大老爷跟前人养的" ，与" 前妻所出" 冲突。至于是否作

者自改，从前人不大兴提妾，" 赦老爷之妾所出" 这句在这里有突兀

之感，应当照探春一样称为" 庶出" ，而探春" 也是庶出"

四详红楼梦（6 ）

因此这句四个本子各各不同，其实只分两种：茍" 赦老爹前妻所

出" （甲戌、庚本）；啕" 赦老爹之女，政老爹养为己女" （全抄本）。

全抄本这句异文很奇怪，贾政不是没有女儿，为什么要抱养侄女？

不管邢夫人是她的继母还是嫡母，都应当由邢夫人抚养。当然这反映

出邢夫人个性上的缺陷，但是贾政也不能这样不顾到嫂嫂的面子。"

养为己女" 这句如果是妄人代加的，也没谁对迎春的出身这样有兴趣

这句的目的当然是解释迎春为什么住在贾政这边──贾赦另住，来

回要坐骡车上街，经过荣府正门，进另一个大门。──但是这一段介

绍四姊妹完毕后，总结一句：" 因史太夫人极爱孙女，都跟在祖母这

边一处读书，" 有了这句，就用不着" 政老爹养为己女" 了。所以各

本都没有，只有全抄本那句是个漏网之鱼。想必作者也觉得贾政领养

迎春不大合理，所以另找了个解释，删去此句，只剩下" 赦老爹之女

" ，又怕人误会是邢夫人生的──因为直到第七十三回才自邢夫人口

中说出她没有子女──所以改为" 赦老爹前妻所出"在第七十三回又

改为姬妾所生，那纯粹是为了邢夫人那段独白，责备迎春不及探春，

迎春的生母还比赵姨娘聪明漂亮十倍。倘是正室就不好比。

因此" 史太夫人极爱孙女" 这两句是后加的。其实这两句也有问

题。惜春是侄孙女，也包括在孙女内。这是因为加史太夫人句的时候，

惜春还是贾政的女儿。当然在大家族制度里，侄孙女算孙女，叔婆算

祖母，勉强可以通融，因此史太夫人句没改。

归结起来，介绍三姊妹一段的改写程序如下：茍原文：" 二小姐

乃赦老爹之女，政老爹养为己女，名迎春。" 下句应当像这样：三小

姐四小姐乃政老爹之庶出，名探春惜春。

啕加史太夫人句。迎春改为贾赦前妻所出。删贾政养为己女。

咮惜春改为贾珍之妹。

很明显的，如果惜春本来就是贾珍的妹妹，那就不会采取第一个

步骤，使贾政领养迎春，因为即使领养了她，宁府的惜春为什么也在

贾政这边，仍旧需要解释。

第五十五回里面，惜春还是贾政的女儿。第五十四、五十五回本

是一大回，到一七五四本才分成两回。这两回显然来自早本。

前面说过，第五十六回甄家一节是从早本别处移来的。此回本身

与上一回同是写探春宝钗代凤姐当家，一献身手。第五十五回既是早

本，第五十六回是否也是早本，还是后来扩充添写的一回？

第五十六回内探春讲起去年到赖大家去，发现赖家园子里的花

鱼虾除供自己食用外，包给别人，一年有二百两的利润，因与李纨宝

钗议定酌量照办，" 在园子里所有的老妈妈里拣出几个本分老成能知