接着夜宴闻祠堂鬼叹。但是珍蓉父子谈话移前，读者就不知道有没有

这事了。听贾珍说得入情入理，他又是个深知凤姐的人。正在花团锦

簇的办年事，忽然插入刺耳惊心的一笔──七十回后写贫穷的先声─

─便又轻轻抹去了。等到看到第七十二回借当，只记得早就有过这话，

贾蓉告诉过他父亲。贾珍不信，不过是" 只缘身在此山中" ，比原来

的讽刺浑厚，更有真实感。虽然前后颠倒，反而错得别有风味，也许

因此作者批者读者都没有发现这漏洞。

红玉的梦同是次序颠倒，应当是她先看见贾芸手里的手帕像她丢

了的那块，才梦见他告诉她是他拾了去，这是因为一七六○本添上红

玉贾芸恋爱后，隔了一两年，脂砚已故，才又补加了两段写红玉内心，

忽略了她还没看见贾芸拿的手帕。同时又误删她哥哥的职务，以及她

昨天到那书房去是去找他，忘了这是解释她叫的一声" 哥哥"此回的

漏洞还不止这些。贾芸初见红玉那天，送了冰片麝香给凤姐。红玉叫

他明天再来找宝玉，次日他来了，遇见凤姐乘车出去，叫住了他：隔

窗子笑道：" 芸儿，你竟有胆子在我跟前弄鬼，怪道你送东西给我，

原来你有事求我。昨儿你叔叔才告诉我说你求他。" 于是她派他在园

内监工，" 后儿就进去种花"他当天领了银子，次日一早出西门到花

匠家里去买树。

他与红玉初会的次日晚间，红玉告诉宝玉贾芸昨天来找他，她知

道他没空，叫贾芸今天再来，想不到他又到北静王府去了一天。随即

有老嬷嬷来传话，凤姐吩咐明天小心不要乱晾衣裙，有人带花匠进来

种树。其实翌日贾芸还在买树，中间跳掉了一天。这种与改写无关的

漏洞，根本不值一提。

庚本第二十七回脂砚骂红玉" 奸邪婢" ，畸笏在旁解释：" 此系

未见抄没狱神庙诸事，故有是批。丁亥夏，畸笏。" 说得不够清楚，

所以稍后编甲戌本第二十五至二十八回的时候又在此回添上一则回末

总评：" 凤姐用小红，可知晴雯等埋没其人久矣，无怪有私心私情。

且红玉后有宝玉大得力处，此于千里外伏线也。" 上一回脂砚批红玉

佳蕙的谈话：" 红玉一腔委曲怨愤，系身在怡红不能遂志，看官勿错

认为芸儿害相思也。" 畸笏知道脂砚再看下去就会发现他的错误，就

急于代红玉辩护，在旁批道：" 狱神庙有茜雪红玉一大回文字，惜迷

失无稿，叹叹！丁亥夏，畸笏叟。" 这条批与红玉佳蕙的谈话内容毫

不相干，当然是为脂砚这条批而发。

当时脂砚与作者早已相继病殁。写狱神庙回在一七五九年冬脂砚

批书后，一七六二年冬作者逝世前。脂砚以为跟了凤姐去就结束了红

玉的故事，竟没想到前面费了那么些笔墨在贾芸红玉的恋史上，如果

就此不了了之，这章法也太奇怪了。

畸笏所说的" 抄没狱神庙诸事" ，应加标点为" 抄没、狱神庙诸

事"赵冈先生认为" 狱神庙不是家庙，不可能随贾家宅第同被藉没。

再说，即令是家庙，按例是不被抄没的，此点在可卿给凤姐的托梦中

已言明。显然没有' 抄没' 狱神庙的事。脂批中的' 抄没' 两字，应

是' 抄清' 两字被钞手误写。其意等于' 誊清'也就是该脂批意思是

：' 此系未见到狱神庙诸回的誊清文稿，故有是批。' 认为宝玉入狱，

红玉茜雪探监，则更是不合理。宝玉没有理由入狱，而丫头探监尤其

令人难以相信。" （见" 红楼梦新探" 第二五五页。）