第193章

杜牧

【杜牧面对着已经年老的杜秋，写下了长篇《杜秋娘诗》，对于这首诗的评价自古褒贬不一，清代文人沈其光的《瓶粟斋诗话》中对其更是直接批评，他认为杜牧写此诗就是以身寄慨，其中引用了太多的文人典故显得不伦不类，他甚至指出，若是这首诗让白居易来写，肯定不会犯这样的错。】

唐，元和年间。

白居易一怔，怎会有人这般评价他人之作的？

但是他却也不得不承认自己确实是受用的。

先时他看到《张好好诗》便已经有这样的感觉了。

不过他相信被幕中女子单独讲解的人一定有其过人之处，所以他也不能说得太绝对，肯定还是有可以学习之处。

【这倒算不上是对杜牧的贬低和对白居易的推崇，因为白居易的创作水平我们是不用怀疑的，其实还没看诗，我们通过前面看杜牧的诗句也大概能猜得出来他的问题，不过具体情况还是要具体分析哈。】

【因为杜牧出名那也不是毫无道理的，我们就来简单地看看他的这首诗中写了什么。】

公元852年，大中六年。

他的问题，杜牧想了想，大概也明白了女子的话。

这时候的杜牧遭受过许多的挫折，也并不在乎旁人说自己不如人。

天外有天，人外有人，他本就不可能是这世界上最厉害的人。

【这首诗依旧有序言，序言就是我们之前说的杜秋娘一开始是金陵的女子，然后成为李锜妾，又如何入宫、如何受宠、如何起事、如何事败回乡，不管真假，这里倒是写得有模有样的，可能这也是后来人们会把这作为正史补充的一个原因吧，最后杜牧说“感其穷且老，为之赋诗。”

】

【其实我个人是不太相信他的描写的，他先前写“阿房出”也写得跟真的似的，可能这就是他的一个写作习惯而已。】

公元前217年，始皇帝三十年。

嬴政很郁闷，为何这罪名担下了，宫殿却没建成？

不是白折腾了吗？

这也难怪后世之人会拿此事做文章了。

否管建此宫殿的原因是什么，他都不打算再建了，如今最重要的还是先改变秦二世而亡的命运，以及养好自己的身子。

虽然不太习惯放权后的日子，但身子确实感觉轻松了些。

罢了，且先看看日后之言吧。

他相信幕中女子要说的只会越来越多，不愁听不到他想要的。

【全诗一共是一百多句，可以分为两个部分，前面一个部分从“京江水清滑”一直到“夜借邻人机”大概就是写杜秋的生平，其中暗含一些感慨，但是我们最重要的是看第二个部分，看看他举的这些例子是怎么样，前面部分大家自己下来看看就行了。】

众人还没来得及仔细地看前面的内容，幕中女子便揭了过去，叫那些记录的人好不慌张。

【“我昨金陵过，闻之为歔欷。”

我昨日经过金陵，听说秋娘在哭泣，“自古皆一贯，变化安能推？”

其实啊，自古以来都是世事无常的。说完这话，杜牧就举了春秋时期陈国的夏姬、越国的西施，汉朝时候的薄姬、窦姬、唐姬以及北朝时北齐的冯小怜和隋朝的萧皇后等一系列的女子。】

公元前202年，汉五年。

薄姬？

一提到此人，众人都是一怔。

这薄姬是当初魏豹之妃，后入宫中，如今已有了皇子，这里竟然提到了她。

更为重要的是，显然评价还不低。

“织室魏豹俘，作汉太平基。”

刘邦怎会不懂此话的意思？

他想起那个被自己忽视的女人，一时竟不知该如何动作。

这当算是母凭子贵吧？

一定是因为儿子有了出息，她才有什么“作汉太平基”的吧？

不过这样的想法也没影响刘邦太久，因为他突然想起，这杜牧的诗是不能随意相信的。

【这些女子的出身都不大相同，但是她们的共同点就是都被卷入了各种政治斗争中历尽磨难，最后一个讲的是隋朝的萧皇后，他说：“萧后去扬州，突厥为阏氏。”

这个意思应该是说萧皇后在扬州被掳走，而后却嫁给了突厥可汗，如果我没理解错的话，应该是这个意思吧。】

卷入政治斗争？

众人更是惊了。

那样一个柔弱的女子，卷入朝堂斗争，她是想做什么呢？

几乎是同时，所有人眼观鼻，鼻观心，巴不得什么都没听到才好。

但是其实他们也并不用担心，毕竟知道的人多了，再隐瞒的事也都算不得什么了。

【不过这件事情历史上有没有还两说，它出现在野史上，很多传奇小说还说她和李世民、宇文化及、窦建德等人都有一腿，这到底是没有依据的，所以杜牧写的诗，咱们只能去体会其中的感情，还真不能轻易地当成真实的事件来看。】

公元626年，武德九年。

“荒谬，简直荒谬至极！”

李世民怒了。

这是谁，竟敢如此随意地编排他？

看来这民间的这些人还是得管束着的！

思及此李世民更愁了，他并不想如此束缚百姓，他是很清楚如何才是对大唐是最好的的。

【假如这事情是真的，杜牧想表达的是什么呢？】

【按理来说，一个国家的皇后被敌人掳走，很有可能就是遭受非人的待遇，最后被凌辱致死，但是萧皇后不仅没有遭受那样可怕的待遇，她反而成了突厥人那边的皇后，是不是觉得不可思议，人的命运就是这样。而前面杜牧举的那些例子也全都是此类的，同一类型他举了很多个例子。】

“此话之意是说例子太多了吗？”

如今敢于提出质疑的除却那些几乎完全不懂的就是这群学子了。

毕竟稍微有点学识的都不想问出什么问题而后又被打脸。

但这学子的话，众人心里也是认同的，杜牧就爱写得多，先时是描写，如今又是举例，一定是这样的吧。

【然后杜牧就得出了一句感叹，“女子固不定，士林亦难期。”

女子的命运不一定，士大夫也同样如此，写到此处他又举男子的例子。】

【这里是沈其光主要抨击的地方，杜牧写周朝的吕望，春秋时期的管仲，战国时期的孔孟、范雎，秦朝李斯，汉朝周勃、申屠嘉、金日磾、苏武、邓通等人，例子举了一大堆，所占的笔墨确实是有点多的。】

【“苏武却生返，邓通终死饥。”

这是他的例子中的最后两个人，其实从这两句中，我们就知道他想要表达的是什么内容了，苏武牧羊，在匈奴待了十多年，最终顺利地回到了汉朝，我相信当时的那种情况下，只怕是他自己也不敢相信自己有朝一日还能够再回到汉朝，更别提其他的人了，所以明天会发生什么事情，那是真的没有人能够预料的。】

【而邓通，是汉文帝的宠臣，一开始靠着汉文帝富甲天下，却在汉景帝时失势，最后落魄而死。】

公元1181年，淳熙八年。

辛弃疾也是很细纲用典故的。

他觉得虽然杜牧的诗不算简洁，但典故却是用得挺到位的。

这里的杜牧并没有像之前那般提出很新奇的想法，是符合历史真相的。

辛弃疾觉得杜牧并不是不清楚历史，而是用他自己的方式在表达他自己的感情。

【像他前面写的什么“无国要孟子，有人毁仲尼。”

什么“秦国逐客令，柄归丞相斯。”