元和四年。
贾岛看着此几句诗，也有些纠结了。
到底是“见”好，还是“望”好呢？
这似乎比他的“推”、“敲”更难选择。
二字看似意相通，境却相差了许多。
可不管是哪一境，都不差，难选，实在难选！
【后来到了宋代，在《东坡志林》中，苏轼有提到“近世人轻以意改书③”等句，意思是说，当世之人很喜欢以自己的意愿去修改前人的诗句，苏轼说“深可忿疾”，实在可恨！】
【为此他还举了例子，一个就是这一句“悠然见南山”，而这个例子他不止在一处提及，说明他是很在意的，他认为陶渊明采菊之后，偶然见山，“初不用意，而境与意会。”
】
【而另一个例子来源于杜甫《奉赠韦左丞丈二十二韵》，里面有“读书破万卷，下笔如有神。”
这一神句。但苏轼谈到是“白鸥没浩荡，万里谁能驯。”
这一句被人改成了“白鸥波浩荡。”
】
【他说这两个字这么一改，就变得索然无味了。】
公元前744年，天宝三载。
杜甫顿了顿，韦左丞？是谁？
这首诗又是他如今未曾作过的，但此两句气势逼人，听起来当是佳作。
女子称之为“神句”，他便更有那样的想法了。
这改得确实不好，许是真是“文人相轻”，听到有人改了自己的诗句，还是会心中不愉。
若是和诗、效诗，此乃尊重乃致敬，可随意改人诗文，确实不妥。
公元1099年，元符二年。
再回忆了一下自己的思路，他仍觉没错。
此句就该是“见”。
说起杜子美此诗，他是再赞同不过的。
“旧书不厌百回读，熟读深思子自知。④”
书就应当多读，能得到的好处可不止于写作之时，还能使人知理明道。
【这么一看苏轼好像说得也有道理，他没有改陶渊明诗句的动机，因为他觉得“以意改书”是“深可忿疾”，再者采菊之后，偶然瞥见南山美景，似乎确实比专门去“望”更有意境一点。】
【但是除开前面的选本，我们站在文本的本身来看一下，“采菊”之句是陶渊明想要的一个生活场景，而“望南山”是不是也会是他想要的另一个场景呢？】
【与前文联系一下，便是隐居之后，可