个比较确切比较具体的答案呢？】
“对啊！太玄了！”
许多人忍不住赞同，尤其是他们这些完全不解佛道的，什么禅不禅的，根本看不出来。
但是他们确实都想要一个具体的答案，于是众人都不由得竖起了耳朵。
【我个人觉得那就是陶渊明的诗作中都是人，而王维的作品中“没有人”，这个没有人也不是真的没有人，当然了，这是我个人的感受哈，就好像这两句，你要说没人吗？肯定有啊，做饭的人，送饭的人，吃饭的人，但是王维却没有写做饭、送饭、吃饭，他是从炊烟和地点，也就是从侧面让我们去想象那些场景。】
有人无人的，还真是把人给绕晕了。
但是李白二人却很容易就懂了。
他们两人颇觉惊奇，倒是少有人从这样的方向去解释诗作的。
王维的这人有人胜无人？
有没有人又有何关系呢？
【但是陶渊明的诗句呢？“采菊东篱下，悠然见南山。”
菊，人采的，南山，人见的，所以他的诗句中，人是参与其中的。】
众人有些懂了，又好像没有完全懂。
但他们明白，有人就更热闹一些，所以他们看到陶渊明的诗作能感觉的温情的生活气息，而读王维的诗更多时候像是在读佛经，心是更能静下来的。
短短几十字，竟如此神奇。
所以他们寂寞时读陶渊明，心乱时读王维，这样就妥了？
【咱们细细看两人的作品，很多都是这样，王维更在意自然中的植物、动物，而人更多的可能只是作为旁观者，而陶渊明诗中的人更多的是参与者，但这也不是绝对的，咱们往下看，“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂。”
这两句讲的就是动植物，在广阔无际的水田上飞翔的白鹭，在茂密幽深的森林中啼叫的黄鹂。】
【关于这两句，唐人李嘉佑有“水田飞白鹭，夏木啭黄鹂。”
的诗句，甚至有人说王维的这两句是抄袭的李嘉佑，但是具体谁先谁后，我们无从得知，不管谁前谁后我们都要唾弃抄袭行为，但是抛开抄袭这事情来说，两人的这两句诗还是可以一比的。】
【我个人当然还是认为王维的好一些，首先是他给予水田和夏木的描述使得场景更加生动形象，其次是“漠漠”和“阴阴”简洁明了，用词很精准，其三是两句跟其余的句子契合度很高，这首千古名篇，少了其中一句都不行。】