并非是鲁国卿大夫。
对孔子的评价，笔者不敢妄言，但有许多笔者是存在疑问的。
如我们所知道的孔子，只是一个知乎者也的酸老头？
孔子真的手无缚鸡之力，没有半点武艺？
孔子的性格真的是我们想象中的温文尔雅，他不会气极败坏开口骂人？
孔子真的是儒家的创始人吗？那周公姬旦呢？
一百个读孔子的人眼里，可能会有一百个孔子的形象。
但由于自汉武帝时期，皇帝采纳了董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”以后，儒家的地位得到了几何倍级的膨胀。
孔子，也从一个应该是有血有肉有性格也有缺陷的人，走上了神坛，成了泥菩萨一般的神形象。
说到孔子，就是一个知乎者也的温文尔雅老人。
他知识渊博，通晓一切。孔子所说的，所为的，都是大对特对。
有的史料，有意无意地掩盖了历史事实。也许，现代的人们，就自然而然被引导了。
读史的我们，应该要有自己的判断。
但笔者相信，哪怕孔子有一百个错误，也是令人尊敬的。
没有完美无缺的人。
有读者说笔者太啰嗦，总是要排这些鲁国大人物，讲那么多鲁国家族。
这里笔者先说声对不起，但鲁国的春秋历史，正是靠一个又一个被史料记载的大人物所创造的。
而且，由于姓氏宗谱文化之丰富和复杂，如果不经常提一提，不将历史人物的来龙去脉给理清楚了，那是要被那些个别来别去的公族人士给搅混乱的。
要知道，单单是姓氏文化，鲁国为咱后人奉献的复姓就多达百余个！
这些姓氏，都值得我们尊重，因为这是我们先人的历史！无论走到哪里，莫忘了我们的根，我们的先人！
鲁国大司寇，是鲁国国家层面掌管国家刑狱、司法、治安等方面的卿级班子成员，下设小司寇，再下设士师、乡士、遂士等负责处理具体司法治安具体事宜的官吏。
因为实在没有足够的史料支撑，说孔子没有担任过鲁国大司寇，那我们就按孔子担任了大司寇，继续讲孔子的春秋风云吧。
鉴于孔子精通周礼，鲁国卿级班子一致同意，由孔子行摄相事。
这个行摄相事又是什么概念？
也许对三桓而言，这个相可有可无，无所谓，因没有什么实权。
相，原指傧相，负责协助