公元前317年，楚怀王十二年。
这些日子屈原一直在想若是事情还是会朝着女子所言的方向发展，那他到底是否还要坚持下去。
如果做了如此多的努力，大王还要怀疑自己，还要像巨幕中说的那样做，自己还有必要再效忠大王吗？
可是自己所效忠的真的是大王吗？还是整个楚国呢？
他可以狠狠心抛下不仁之主，可他无法抛弃养育自己的楚国。
【“陆机雄才岂自保？李斯税驾苦不早。”
这几句是一起的，陆机如此雄才也不能自保，而李斯也后悔没能早点急流勇退，“华亭鹤唳讵可闻？上蔡苍鹰何足道？”
陆机还能听到华亭鹤唳吗？李斯还能去蔡东门牵鹰打猎吗？】
公元前217年，始皇帝三十年。
幕中女子将李斯与伍子胥、屈原等人并列，看来他的结局确实很凄惨。
如今这样该是没什么问题了。
不管是赵高害他的还是胡亥害他的，都没事了。
他最近都把注意力放到了扶苏身上，扶苏有那本事，只是性子软了些，若李斯、蒙恬、蒙毅二人能一直在 他身边扶持着，问题当也不大。
最后就剩自己了。
在那之前，若自己能寻得长生之术，哪怕将这天下交与他，自己得享长生福泽大秦，岂不盛事？
【最后几句的典故，在讲陶渊明和杜甫的诗时都提到过，出自《晋书·张翰传》，张翰见秋风思吴中美食，而后说出“使我有身后名，不如实时一杯酒。”
这样的话。】
【“君不见吴中张翰称达生，秋风忽忆江东行。”
这里李白说君不见，吴中张翰是个豁达之人，秋风起就想起了故乡，而后回了家乡，“且乐生前一杯酒，何须身后千载名？”
生前有酒就该尽情欢乐，何须去管身后虚名？】
公元744年，天宝三载。
虽说陶渊明和杜二甫都提到了张季鹰，但是他二人所在意的点与自己这诗句是不同的。
陶渊明是说要隐居于世，饮酒知足，赞同张季鹰的“不如实时一杯酒”。
而杜甫提到张季鹰的诗句还是写的自己，是那首《与李十二白同寻范十隐居》吧，他对张季鹰是持反对态度的。
他认为性情高洁的人是不会轻易避世的。
可若非如此，张季鹰如何能得以善终？
李白还是觉得功成身退是