议》一书，刊行于世。大概由于内部议论，过于直露，不

宜公开发表，在刊刻时删去一些内容。故李鸿章的条陈中

已不见“按兵请旨”的字句。

这时，曾国藩军中又发生了另一件事，使李鸿章暂时

离开了曾国藩幕府，但也使曾国藩更加了解了李鸿章性格

中可贵的一面。当曾国藩的大本营驻扎在祁门时，曾将徽

州方面的军务委任皖南道李元度。李元度，字次青，湖南

平江人，与曾国藩同时办团练，招募八千人成立了“安越

军”，转战于安徽、浙江一带，后来隶属于曾国藩部下。

应当说，李元度与曾国藩既有同乡之谊，又是患难之交。

李元度其人，虽非进士出身，但博通群书，长于文辞，晚

年著述甚多，实在算得上一个才子。但他对兵书虽有涉

猎，至于临阵作战、独当一面，实在非其所长。曾国藩委

任他主持徽州方面的军务时曾再三叮嘱，要坚壁自守，不

得轻易出战。咸丰十年（公元1**0年）八月，太平军进

军安徽，李世贤、杨辅清攻克宁国府（府治在宣城），连

下数县。李元度自以为以逸待劳，可获大胜，便违背曾国

藩的告诫，出城应战，结果全军覆没，其所属近万人被太

平军全部消灭。时曾国藩被围于祁门，对此事一无所知，

还指望突出重围，去徽州安身，但徽州兵败之后，李元度

却不知下落，过了好久方才逃回曾国藩大营。对其兵败失

地，曾国藩本来已十分恼怒，而兵败后不等待处分，反而

私自回家，更使曾火冒三丈。曾国藩一怒之下，上疏奏

劾，请斩李元度以明军法，并自劾用人不当，请求朝廷处

分。李鸿章得知后，便拉上曾国藩的另一个幕僚陈鼐去劝

说，认为患难之交，不可不留情面，并对曾国藩说：

“老师如果一定要劾奏李次青（李元度），门生不能拟稿。”

曾国藩更加生气，说：“我自己拟稿！”

李鸿章又说：“这样的话，门生只得告辞自家，不能

留下侍奉老师了。”

曾国藩怒气冲冲地说：“听你自便！”

九月三十日，曾国藩在日记中写道：“日内因徽州之

败，深恶次青，而又见同人多不明大义，不达事理，抑郁

不平，遂不能作一事。”从曾国藩手书日记原稿看，曾国

藩在“而”与“又见”之间，圈掉“少荃”两字，他的原

意可能要写“少荃不明大义，不达事理”。

这自然只是两人间小小的分歧。两人争执后并未弄

僵，所谓李鸿章当场拂袖而去的情节实属杜撰。李鸿章是

告假离营，一年间决非断绝来往。告假期间，李鸿章与曾

国藩信函频通，别后不到一个月李鸿章就给曾国藩写信，

不到两个月曾国藩即函劝李鸿章出任南昌城守事。还有一

个重要事实：告假前，李鸿章除了有福建延津邵道的实

缺，还是湘军老营中仅次于曾国藩的第二号人物，省级大

吏都知悉李鸿章在湘军总部总理文案，曾国藩的大事往往

得李鸿章数言而决。

李鸿章的出走，从心理上说，是

其雄心壮志久久不得

舒展的情绪冲动。他追求青史留名，要的是封一路诸侯，

而不是屈居人后。他在诗中抱怨“昨梦封侯今已非”，做

梦都想踞有一块地盘，对寄人篱下的状况感到不满。曾国

藩为此曾安慰他：“观察阁下精明强悍的神色流露在眉宇

之间，写字则筋骨胜于皮肉，象不会长期置身于玉堂，带

玉器优游。假若要当四方诸侯，按图索骥，不是南方的两

粤，就是东方的三吴。”曾国藩果然看得准，同治元年

（公元1

**2年）李鸿章得以去抢三吴这块地盘。但在此

前，李鸿章却常因此而郁郁寡欢，或是吟“愁弹短铗成何

事，力挽狂澜定有人”；或是叹“郁郁松楸望不开”，“空

将双泪寄泉台”；或是发牢骚“蛰伏幕府之中，徒党都星

散了”！当时湘军内部门户之见极深，李鸿章作为皖人虽

居高位，却被占据要位的绝大部分湘人所排挤。那种克制

忍让、忍辱负重的生活，令他感到极不舒畅。为此，他常

有“戈马飘零何处家？”“四海无家行路难。”之叹。

李鸿章离开祁门，打算返回南昌哥哥家中，途中走访

了胡林翼，并告知离开曾幕的缘由。胡林翼素知李鸿章有

才略，就说：“君一定会发达，但希望不要离开涤生（曾

国藩），若没有涤生，你不会被提升。”李鸿章听后，不以

为然，愤愤地说：“我初以为你是豪杰之士，不需要别人

而可以发展，今天才知我看错人了。”言毕，拂袖而去。

归到下榻之地，整装将行。胡林翼派人挽留，李鸿章脾气

又来了，仍执意要走。后经胡林翼强留，李鸿章才放下了

行装。过后，两人又每日饮酒畅谈，只是不提曾之事。尽

欢多日，李鸿章方才离去。

送别李鸿章后，胡林翼即写信劝说曾国藩：“李某终

将发达，不若引之前进，对我军有利。”曾国藩经过冷静

思考，认为胡林翼的看法很有道理，便于1**1年二三月

间写信给李鸿章，请他出任南昌城守事宜，以抗拒南路西

征太平军。李鸿章也未割断与曾国藩的联系，直接写信劝

说或请胡林翼代劝曾国藩从祁门“及早移军”先清江西

内地。胡林翼支持李鸿章的主张，特地写信给曾国藩说：

李鸿章之议“颇识时务”，左宗棠移驻九江之策“亦握形

势”，“然丈未必采纳。能于湖口、东流驻使节、联络南北

两岸之兵气，乃合使节之休裁，且功效必大。”他甚至委

婉地批评曾国藩因小失大，不顾战略全局。曾国藩随即移

节东流。

李鸿章滞留南昌期间，曾给丁未同年沈葆桢（字幼

丹）去信询问福建情况，有意去闽任道员之缺。沈葆桢回

信劝阻：“福建现在很乱，你去实在是屈才。”另一位丁未

同年郭嵩焘（字筠仙）也致函李鸿章，“现在天下大乱，

只有曾国藩才是靠山，应投他才对。”李鸿章“读之怦然

有动于心”。同治元年（公元1**1）年五月三十日，曾国

藩乘机写信给李鸿章，情词恳切地请他回营相助：

阁下久不来营，颇不可解。以公事论，业与淮扬水师

各营官有堂属之名，岂能无故奔去，起灭不测。以私情

论，去年出幕时并无不来之约。今春祁门危险，疑君有曾

子避越之情。夏间东流稍安，又疑有穆生去楚之意。鄙人

遍身热毒，内外交病，诸事废阁，不奏事者五十日矣。如

无醴酒之嫌，则请台旆速来相助为理。

曾国藩敦促李鸿章出山，意在为自己罗致建功立业的

助手。李鸿章环顾左右，也确信当今可资“因依”而“赖

以立功名”者只有曾国藩，因此捐弃前嫌，于六月六日赶

至东流，重新投身曾幕。李鸿章第二次入幕曾府，曾国藩

对其“礼貌有加于前，军国要务，皆与筹商。”吴汝纶撰

《李鸿章江苏建祠事略》中说：“曾国藩前后幕僚，多知名

之士，其能争议是非者，李鸿章一人而已。”虽不全是事

实，但李鸿章“认真”的品格确为老师所欣赏。

李鸿章进曾国藩幕府等于进一个高级研究班。在军事

上，他得以独当一面地招练骑兵、组建淮扬水师，复习他

以前自学的步兵战术，故出幕时三大主要兵种的大部队指

挥已相当娴熟。同治二年（公元1**3年）上海官员惊奇

地发现，李鸿章亲自动手绘图描型，改建了上海水师战

船、战艇式样，十分在行。以前，李鸿章能浪战而不耐

战，不善防守，在曾国藩身边，他学到了深沟高垒的“站

墙子”防御之术，学到了保饷道、粮道而无后顾之忧的坚

守之法。李鸿章曾说：“我以为湘军有异术，今天晓得，

不是别的，只不过听到长毛来站在墙子前罢了。”正是这

站在坚厚墙壁前的防守战术，使当年淮军在关键的虹桥之

战、北新泾之战中未被太平军击败

。

李鸿章在曾国藩身边变得成熟起来，从政事到立身处

世均有长足进步。从李鸿章的身上常常可以看到曾国藩的影子：曾国藩

早就使用洋炮，李鸿章来沪后更爱洋枪洋炮：曾国藩上马杀敌，下

马讲学，幕府中供养“三圣七贤”十位名儒，李鸿章来沪后也

效其技，并与上海势力中的商绅打成一片；曾国藩处理军政大

事虽征询幕友，然决断善断一由己意，李鸿章更青出于蓝，来

沪后不容他人与自己平起平坐。李鸿章终其有生之年感谢

曾国藩的“积年训植”，他曾对人说：“我跟从的师辈多

了，没有一位像这老翁善教的。他随时随地随事都有所指

示。”李鸿章成名后朝野舆论也说他“果毅坚贞，克绍曾门衣

钵”。他自己则说：别的弟子多不愿遵从师门成法，但

“鸿章笃守”。无疑，李鸿章保持谨守师法的形象对自己最有

利；而曾国藩授心传于李鸿章，也有其明哲保身的深意。

所以说，曾国藩和李鸿章虽然也有过不愉快的经历，但从总

体上看，曾国藩无愧为李鸿章的老师，

李鸿章从曾国藩身上得到以

及学到的东西是不能用言语一一

概括的，李鸿章所作给曾国藩的挽联

应该是其内心真实的写照吧！

成功语录：功不可一人独享，势不可一人占全。

（本章完）