对此，正方反驳称，若是友成行凶杀人的话，根本就无法解释细矢提包中留下的那张以友成官邸为背景拍摄的照片。至于案发当晚他是否在家，换句话说，即是否有不在犯罪现场的证明，友成的夫人及家中的老仆妇均可作证。人们普遍认为亲属的证言可信度不高，就算如此，对于一心想隐瞒与细矢情人关系的友成而言，如果真是他杀了人，绝不可能求助于家人作伪证。从这一角度来讲，友成夫人及仆妇的证词还是可信的。

双方的观点都有一定的道理，各执一词毫不相让。然而，如果遵照反方观点的话，仅凭目前掌握的情况，尚难以对友成实施逮捕。

友成夜闯他人公寓大楼、查看死者细矢自行车车篓的举动虽能证明两人的关系，但却无法证实津村的死因以及其本人是否直接与该案有关。虽然友成失手扔下镇纸的可能性更大，但细矢死后根本已无法查证。退一步讲，就算上述情况得到了验证，也只能将其定义为过失致死。

如果目前要给友成定罪的话，充其量仅能判定为非法入侵民居。况且，搜查本部也无意去曝光友成的私生活情况，为此，在证据不够充足的前提下，警方最后还是把友成放了回去。

3

“镇纸到底在哪儿呢？”友成走后，菅原歪着脑袋嘀咕道。

“对，这件事我也觉得不可思议啊。”同事芹泽在一旁附和道。尽管菅原竭力坚持正方观点放走了友成，但他此刻却无法释然，心中老是觉得堵得慌。

“嗯，东西掉下来以后，根本没道理会无缘无故失踪啊。”

“现场我们都已地毯似的搜寻过好几遍了，即使是一根细针也不可能漏掉的。”

“案发当晚停车场内的车辆我也调查过了，而且，当晚根本就没有外来车辆。”

“对细矢的遗物仔细盘查后居然也没发现。”

“这样一来，你觉得是否会有其他可能性呢？”

从物理角度来讲，一个镇纸是绝不可能突然消失的，除非有人以此为凶器杀人后才会将其带走。可是友成的供述表明，津村并非死于蓄意谋杀。只要肇事者下楼查看后不私下拿走，东西就理应在事发现场。

只有找到这消失的镇纸，方能真正解开津村死因之谜。

“是不是我们在津村一案的侦破上存在比较大的错误估计呢？”

“哦，你也这么认为？其实，我早就有这种感觉了。”菅原与芹泽面对面地探讨着，双双都把内心的疑虑表达了出来。

“如果有闪失的话，问题到底出在哪儿呢？”

“不如我们再返回现场看看吧。”

7月1日黎明时分，皇家高级公寓内的住户在停车场外发现了津村的尸体。法医鉴定表明，津村是在后脑勺遭受钝器打击后致死。随后在死者屋内发现了兴奋剂，警方推断认为，这可能是一起毒品类凶杀案。然而在接下来的调查中却一无所获。紧接着，菅原刑警提出了高空坠物说，正当警方将调查方向锁定于案发现场楼上的住户时，嫌疑性最大的细矢湘子却于7月18日在路边停车场的跑车内遇害，而后警方又在其跑车内发现了一枚大麻香烟烟头。警方调查后怀疑细矢背后有一个实力强劲的资助人，于是友成正则便进入了警方的视线。根据友成的供述，当初津村是被掉下楼的镇纸砸死的。但是对于警方的杀人灭口一说，友成予以了全盘否认，并坚持称他绝不可能杀害细矢。

“综观以往的调查情况似乎合情合理，但是还明显有几个疑问。”

“首先，如果友成不是凶手的话，那么杀害细矢的肯定另有其人。”

“细矢跑车中发现的大麻香烟究竟会是谁抽的呢？细矢和友成二人都没有使用毒品的恶习，这也是疑点之一。”

“此外，还有那理应在现场的镇纸，又为何无缘无故失踪？我总觉得镇纸与前两个疑点好像有关联。”

“我们暂且分析一下镇纸失踪的可能性吧。”

一、被细矢藏了起来。但是，我们在对现场地毯式的细致搜查以及对其遗物的点验后，基本可以否定此项假设。

二、被细矢当作垃圾扔了。这同前一种假设一样也可排除，因为可能扔的场所我们也找过了。

三、友成私下带走了。但从友成夜闯公寓中了警方圈套的情况来分析，也可予以否定。

四、镇纸在警方未能搜查到的死角。这种可能性几乎也不存在，因为我们都快把现场一带搜了个底朝天。

“镇纸在下坠过程中恰好掉进了其他住户的阳台或窗户。此种假设也无法成立，因为那样的话根本就砸不到津村，而且其他住户一定会对此提出抗议。”

“稍等一下……你想想是否有这种可能性呢？镇纸并未砸中津村，换句话说，津村其实不是被砸死的。”突然间，菅原若有所思地提出了上述独特的看法。

“啊？会有这种可能性吗？”

“或许津村是被人用钝器袭击致死，但我怀疑地面上的痕迹应该是镇纸坠落撞击后留下的。你想想看，不管是遭钝器袭击，还是被镇纸砸到，津村脑部都会留下类似的伤口。说不定，正是这两种不同性质却带来相同结果的可能性误导了我们。”

“这到底是怎么一回事？”芹泽不解地追问道。

“也就是说，有人早有预谋想除掉津村，恰好当晚在伏击成功之际，楼上掉下来了一个镇纸。估计当初把真正的凶犯吓了一跳，凶手害怕住户下来查看情况便匆匆逃走了。随后，正如友成交代的那样，细矢果然下了楼，她发现津村倒在血泊中后，便认定是他们失手扔下的镇纸砸死了人。”

“哦？这么说来，镇纸的下落又作何解释呢？难道是被凶犯带走了不成？”

“假如真是这样，那么事情前后就能互相吻合了。当然，也可能是凶犯在伺机下毒手之际，恰巧掉下来的镇纸砸中了津村。当初法医验尸表明，死者是由于脑部遭受榔头之类的钝器袭击致死，但却无法判定到底是死于谋杀还是事故。总之，要是镇纸掉下之际凶犯碰巧在场的话，他就有可能将镇纸拿跑。”

“不过，我有一个疑问。凶犯为何要带走镇纸呢？他要是弃之不顾的话，岂不正好可以误导警方视线吗？”

“这个问题目前我也说不上来。也许会有一定的原因，比如说，凶犯在杀人之后可能会惊惶失措，如果镇纸没砸中人，凶犯便认为将其留在现场也起不了啥作用。”

“对了，要是镇纸直接砸中津村后再落到地面的话，地上不太可能会留下那么大的坑。”

“嗯，这有必要去现场做个实验考证一下。不过，物体到底是从哪一层掉下来的，以及究竟是什么样的物体我们都不清楚，所以这个实验做起来很难啊。”

“倘若凶犯真是另有其人，那么其杀人动机可能会与兴奋剂有关。”

“嗯，有道理。当初细矢的跑车内还发现了大麻香烟呢。”

“假如杀害津村的凶犯逃离现场时正好被细矢撞见了，日后凶犯便决定杀人灭口……”

“如果真是这样，那所有的问题都迎刃而解了。总之，该凶犯必然是个经常吸食兴奋剂和大麻的人。”

“有关毒品这条线索，我已去药店查过了，可却一无所获。”

“吸食毒品不一定要通过这种渠道嘛，也有人私下里偷偷购买使用，这类人公开调查是根本找不到的。”

“如果从毒品下手真能查出凶犯的话，从某种程度上来讲，还多亏了友成先生呢。”

“是啊，没想到他自己送上门来，居然还为我们破案提供了一定的参考价值。”

欣喜之余，菅原得意地晃了晃脑袋。

4

通过对友成的问讯调查，警方了解到了镇纸的大致形状和重量。而且友成交代称那是XX宾馆落成之际的纪念品，由青铜制成，重量约为二百克。这样一个东西要是从细矢所住的七楼掉下去的话，其冲击力的确不容小视。

现今，细矢的屋子早已清空。公寓楼管理员打开门锁后，菅原二人来到了室外的阳台上。

一般情况下，物体落到地面时的冲击力与落下的高度及地表的厚硬程度有直接关系。速度越快、物体越重，其破坏力也就越大。速度增加一倍，其破坏力就会增加两倍；重量增加一倍，破坏力也会相应增加一倍。

特定物体从特定高度下坠时的能量是这样计算的：下坠高度X重力加速度X物体重量。地面至七楼的高度为十八米二，重量为二百克的镇纸落到地面之际所产生的能量大约为三十五点七焦耳，速度则达到了每秒近十九米。因此，镇纸的冲击力相当于是以六十八公里的时速撞击所产生的。

如果具备如此冲击力的镇纸砸到脆弱的大脑，甚至可以直接穿透头盖骨。假如遇害人在步行时被砸到的话，镇纸就有可能反弹后再掉到地上。

菅原二人用塑料玩偶进行反复实验后证实，地上所留痕迹的轻重及作用面积，直接受到下落物体与玩偶接触程度的影响。在接触面大，即砸中面积较大的情况下，大部分冲击力都作用到了玩偶上，紧接着反弹至地上后留下的痕迹就相对较轻，而作用面积就相对较大。当然，反过来也同样成立。

通过实验，菅原二人大致搞清了镇纸砸到人体后再撞击到地面上的情况。

不过令人遗憾的是，仅凭现场的地面痕迹，尚无法确认下落物体当初是否真正砸到了津村。

菅原对津村一案他杀可能性的提议，从根本上又否定了先前自己提出的高空坠物说。尽管也有人赞同此提议，但目前却无人能够对凶犯的杀人动机做出合理解释。这样一来，一系列案件似乎变得愈发扑朔迷离了。